Дело № 5-466/2023 УИД 38MS0089-01-2023-005150-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2023 года / город Тулун<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л., с участием ФИО1 И.1,
- по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по части 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
- 25.08.2023 г. в 16:30 часов ФИО1 И.1 в районе 1491 км +700 м автодороги Р-255 в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Тойота Карина», регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишённым права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 И.1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно лишён права управления транспортными средствами и ранее привлекался по части 2 статьи 12.7. КоАП РФ, однако управлял автомобилем. Просил дать шанс на исправление и строго не наказывать.
Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 И.1 состава административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Часть 4 статьи 12.7. КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области № 5-156/2022 от 07.04.2022 г. ФИО1 И.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.04.2022 г. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области № 5-45/2023 от 25.01.2023 г. ФИО1 И.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 07.02.2023 г. Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Тулунский», ФИО1 И.1 лишён права управления транспортными средствами на 18 месяцев с 19.04.2022 г. по 19.10.2023 г., водительское удостоверение сдано 04.04.2022 г.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 И.1 25.08.2023 г. в 16:30 часов в районе 1491 км +700 м автодороги Р-255 в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Тойота Карина», регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишённым права управления транспортными средствами, и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.
Копию протокола ФИО1 И.1 получил. Каких-либо замечаний, дополнений в протокол не внёс, включая сведений относительно управления автомобилем. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, события административного правонарушения ФИО1 И.1 не оспаривал. Обстоятельства совершения ФИО1 И.1 административного правонарушения, помимо его объяснения, объективно подтверждаются также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 И.1 отстранён от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7. КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 И.1 получил, о чём свидетельствует его подпись. Замечаний и заявлений о причинах отстранения не последовало, факт управления автомобилем и отстранение от его управления не оспаривал. Исходя из положений части 1 статьи 26.7. КоАП РФ следует, что в качестве доказательств признаются документы, если сведения, изложенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В части 2 статьи 26.2. КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены и иными документами, к которым могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. О событии административного правонарушения свидетельствует также видеофиксация административного правонарушения, обладающая признаками допустимого доказательства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, 25.08.2023 г. у ФИО1 И.1 не истёк срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7. КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, совершённое им повторно. Согласно правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации, лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8. КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Проанализировав все доказательства, признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении административного правонарушения, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах действия ФИО1 И.1 квалифицируются по части 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.
При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 И.1 своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 И.1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 И.1 наказание в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого наказания, не сможет обеспечить достижение указанных целей. Обстоятельств, предусмотренных статьёй 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 И.1 наказания в виде обязательных работ, суду не представлено. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Орехова Е.Л.