5-466/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 декабря 2023 годаг.Железногорск-Илимский<АДРЕС>
6а квартал, 11 дом
Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее привлекавшейся к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часа 58 минут при совместном распитии алкогольных напитков по адресу: <АДРЕС>, между <ФИО2> и ФИО5, произошел конфликт, и ФИО5 причинила телесные повреждения <ФИО2>, а именно ФИО5 нанесла три удара ладонью по лицу <ФИО2>, причинив тем самым ей физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> обнаружены следующие повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Эти повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) около 1-3 суток назад ко времени осмотра возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в установочной части постановления. Эти повреждения изолированно расцениваются как не причинившие вред здоровью, т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Тем самым, ФИО5 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, сообщила, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах причинила телесные повреждения <ФИО2>, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседании подтвердила, что от действий ФИО5, указанных в протоколе об административном правонарушении испытала физическую боль, извинения ФИО5 принимает, наказание назначить на усмотрение суда. Выслушав ФИО5, <ФИО2> исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 установленной и доказанной. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области капитаном полиции <ФИО3>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ ФИО5 при его составлении разъяснены, копия протокола ею получена, о чём свидетельствует собственноручная подпись ФИО5 в соответствующих графах протокола; - телефонным сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области под № КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в 10 часов 32 минуты от <ФИО4> поступило сообщение о том, что была драка в общественном месте, неизвестное лицо избила дочь, 20 лет, <ФИО2>;
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, адресованным начальнику ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области и зарегистрированным под № <НОМЕР> от <ДАТА8>, о привлечении к установленной законом ответственности ФИО5 <ФИО1>, которая <ДАТА9> нанесла <ФИО2> побои, от которых она испытала физическую боль, а также повредила очки стоимостью 40 000-00 рублей, тем самым причинив <ФИО2> значительный ущерб; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, от <ДАТА10> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО5, от которых <ФИО2> испытала физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, от <ДАТА11> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО5, от которых <ФИО2> испытала физическую боль;
- письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА10> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО5, от которых <ФИО2> испытала физическую боль;
Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, у <ФИО2> имелись телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Эти повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) около 1-3 суток назад ко времени осмотра, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в установочной части постановления.
Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, эти повреждения изолированно расцениваются как не причинившие вред здоровью. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, мировой судья считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не установлено.
Согласно материалу и пояснениям ФИО5 последняя ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась, а потому в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последнего в совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: <ФИО7> - <ДАТА14> рождения, <ФИО8> - <ДАТА15> рождения, <ФИО9> - <ДАТА16> рождения. Таким образом, в силу положений ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста и обязательных работ к ФИО5 применено быть не может. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО5, работающей, имеющей на иждивении малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО5 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25626101, наименование платежа 074-5-466/2023, УИН 0376068818122023396076808. Плательщик (ФИО), адрес. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Поляков