2025-07-04 18:29:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 11MS0051-01-2025-000045-17 Дело № 5-59/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга «20» января 2025 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная продажа спиртных напитков на розлив, 28.12.2024 в 21 час 15 минут находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, в течение года. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, вместе с тем пояснил, что не знал, что в кафе продаются спиртные напитки, зашел туда покушать. Выслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения Сыктывкарского районного суда Республики Коми от 10.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 21.10.2020, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах общественного питания, в которых продается спиртное на розлив, запрещения поднадзорному, не имеющему постоянного места жительства или пребывания, выезда за пределы муниципального района «Сысольский». Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 25.07.2024. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми № 5-761/2024 от 21.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находившись в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в д. <АДРЕС>, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года. Вина в совершении ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол СС № 108134 об административном правонарушении от 03.01.2025, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленный в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника МОМВД России «Сысольский»; письменным объяснением ФИО1 от 28.12.2024, копией решения Сыктывкарского районного суда Республики Коми от 10.07.2020, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 30.10.2024, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копия предупреждения лицу, освобожденному из мест лишения свободы от 30.10.2024, копия постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми № 5-761/2024 от 21.11.2024, справка на физическое лицо, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.19 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, при отсутствии смягчающих обстоятельств и наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых ФИО1 надлежит отбывать обязательные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья О.В. Сенюкова