Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2023 КОПИЯ ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 01 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хут А.Б.,
при секретаре судебного заседания Басиной Е.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгород Нижегородской области - ФИО3,
подсудимой <ФИО1>, защитника подсудимой - адвоката Канавинского НОКА Кержаковой А.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от 28.07.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-21/2023 в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, ранее не судимой, официально не трудоустроенной, с средним образованием,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2021 года, но не позднее 28 декабря 2021 года <ФИО1>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, заведомо не имея цели на осуществление предпринимательской деятельности, получив предложение от неустановленного следствием лица о предоставлении документа, удостоверяющего её личность для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о ней, как о генеральном директоре юридического лица, за вознаграждение, согласилась на данное предложение, заведомо зная при этом, что она лишь является подставным лицом, то есть отношения к деятельности данного юридического лица не имеет. В декабре 2021 года, но не позднее 28 декабря 2021, в дневное время, <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней как о подставном лице, встретилась с неустановленным лицом у ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Канавинский район, <АДРЕС>, предоставив ему документ, удостоверяющий её личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., выданный <ДАТА7> ГУ МВД России по Нижегородской области серия <НОМЕР> <НОМЕР> для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о ней, как о генеральном директоре юридического лица. После чего, в декабре 2021 года, но не позднее 30 декабря 2021, действуя согласно указаниям неустановленного лица, <ФИО1> обратилась в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где сотрудники ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не подозревающие о преступных намерениях <ФИО1>, выдали ей квалифицированный сертификат электронного ключа. После чего, неустановленное лицо, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 30 декабря 2021 года изготовило и предоставило <ФИО1> пакет документов от имени Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, выполненное по форме <НОМЕР> государственного образца, решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 28.12.2021, устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденный решением единственного учредителя <НОМЕР> от 28.12.2021, гарантийное письмо о предоставлении фактического и юридического адреса: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, <АДРЕС> пояснив при этом <ФИО1> о необходимости удостоверения документов усиленной квалифицированной электронной подписью, выданной на её имя.
После чего, 30 декабря 2021 года, в дневное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в соответствии с установленным Федеральным законом №129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядком, направило по информационно телекоммуникационным каналам связи в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородскийрайон, <АДРЕС>, документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью <ФИО1>, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, выполненное по форме <НОМЕР> государственного образца, решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 28.12.2021, устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденный решением единственного учредителя <НОМЕР> от 28.12.2021, гарантийное письмо о предоставлении фактического и юридического адреса: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, <АДРЕС>, копию документа удостоверяющего её личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., выданный <ДАТА7> ГУ МВД России по Нижегородской области серия <НОМЕР> <НОМЕР>, необходимые, в соответствии с указанным Федеральным законом для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
В результате умышленных действий <ФИО1>12 января 2022 года, на основании полученных по информационно-телекоммуникационным каналам связи вышеуказанных документов, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области, не подозревавшими о преступных намерениях последней, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которыми <ФИО1> указана как генеральный директор, то есть лицо, осуществляющее управление деятельностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> без доверенности. При этом <ФИО1>, не имеющая цели управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в период с 12 января 2022 года, то есть после внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> участия в его деятельности не принимала, являлась подставным лицом, не выполняла функции исполнительного органа управления юридического лица, а также не осуществляла административно - хозяйственную, организационно распорядительную и иную деятельность в данной организации.
Таким образом, 12 января 2022 года в результате умышленных действий <ФИО1> в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице по месту постановки на учет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, а именно: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области и месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, <АДРЕС>. За указанные действия по предоставлению документа, удостоверяющего личность, совершенные для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о <ФИО1>, как о подставном лице, она получила от неустановленного лица вознаграждение в размере 1 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО1> в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. После изложения обвинения государственным обвинителем, подсудимая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, свою вину в совершении преступления признает полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации наедине с защитником, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Признание подсудимой <ФИО1> своей вины сомнений у мирового судьи не вызывает. Защитник подсудимой данное ходатайство поддержала, указав, что подсудимой характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства разъяснены и понятны. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, так как требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Принимая во внимание поведение подсудимой в ходе судебного заседания, исходя из требований ч. 1 ст. 300 УПК РФ, мировой судья полагает, что вменяемость <ФИО1> сомнений не вызывает. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание или их отсутствие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Совершенное <ФИО1> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, она не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, на учете врача-психиатра, врача - нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> также охарактеризовал подсудимую с положительной стороны, показав, что ранее являлся ее сожителем. Кроме того, у нее имеется трое несовершеннолетних детей, но в отношении двух она лишена родительских прав. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновной; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья ее родственников, осуществление помощи несовершеннолетним детям, в отношении которых лишена родительских прав, положительные характеристики, материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> мировым судьей не установлено. Условия для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, не находя достаточных оснований для назначения более строгого вида наказания, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправление и перевоспитание виновного, и отвечать принципу неотвратимости наказания.
При определении размера наказания мировой судья также руководствуется принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются при определении размера наказания, поскольку мировым судьей не избран наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья е родственников, а также данные положительно характеризующие личность <ФИО1>, а также конкретные обстоятельства дела, являются исключительными обстоятельствами, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного, и дают основания для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности, с учетом установленных по делу обстоятельств, не имеется. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен. Расходы на оплату труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению взысканию с подсудимого не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001 Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгорода/УФК по Нижегородской области, БИК 012202102,единый казначейский счет 40102810745370000024 р/с <***>, ОКТМО 22701000 КБК 18811621010016000140 Вещественные доказательства: копия регистрационного дела, выписка из ЕГРЮЛ, копия паспорта, копия страхового свидетельства обязательного медицинского страхования - хранить в материалах дела. Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья. Копия верна. Мировой судья А.Б. Хут Нижегородской области.