2025-08-27 20:46:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИД 46MS0032-01-2025-000726-46 дело № 2-372/2025
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 г. г. Курск
Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В., при секретаре Леоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» (далее - ООО МКК «Вера») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МКК «Вера» и ответчиком в электронном виде путем акцептирования оферты, был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заёмщиком индивидуально. Заёмщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ и Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об электронной подписи». Согласно условиям договора займа, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 292 % годовых. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заёмщиком не исполнены. С целью взыскания задолженности по договору займа ООО МКК «Вера» обратилось к мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением от <ДАТА5> судебный приказ был отменен. Задолженность ответчика перед истцом составила 6900 руб. 00 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Ответчик гашения задолженности не производил. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Вера» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 6900 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился и в заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела без участия истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении указал, что исковые требования не признает, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ДАТА6> между ООО МКК «Вера» и ФИО1 в электронном виде путем акцептирования оферты, был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА9> С условиями указанного договора займа ФИО1, был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует простая электронная подпись при заключении договора. Сумма займа в размере 3000 руб. была получена ответчиком ФИО1 <ДАТА6>, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА10> А также истребованной по запросу суда выпиской по операциям на счете организации открытого в АО «ТБанк» на имя ФИО1 из которой следует, что <ДАТА9> осуществлен перевод на сумму 3000 руб.
При заключении договора займа стороны согласовали условия о сроках, процентах за пользование займом и порядке возврата займа (п.2, п.4, договора займа. Таким образом, договором установлены основные условия предоставления займа. Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО МКК «Вера» взятые на себя обязательства выполнило в полном объёме, что подтверждается вышеуказанными документами. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 как заемщик по договору займа, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Ответчик же в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих возражений доводам иска, не представил суду каких-либо доказательств о неверности составленного стороной истца расчета, также не представили расчет достоверный по его мнению. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА9> по состоянию на <ДАТА11> составляет 6900 рублей, из которых 3000 рублей - сумма основного долга, 3900 рублей - проценты за пользование займом за период с <ДАТА9> по <ДАТА11>
Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора займа, расчёт проверен судом, признаётся арифметически верным и принимается для взыскания. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору займа ФИО1 в ходе разбирательства по делу не представлено. Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 307, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от <ДАТА12> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статьями 3, 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <ДАТА13> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». При исчислении процентов за пользование займом, суд исходил из подлежащей применению ставки, установленной договором, за период с даты заключения договора по дату его окончания, а затем исходя из предельного размера полной стоимости потребительских кредитов, установленных Центральным Банком России в соответствующий период. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО МКК «Вера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Несение истцом указанных расходов подтверждено платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА14> и <НОМЕР> от <ДАТА15> Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА16> рождения, <...>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Курской области в Рыльском районе - <ДАТА17>), в пользу ООО МКК «Вера» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, из которых: 3000,00 руб. - основной долг, 3900 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., а всего 10900 (десять тысяч девятьсот) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области в течение месяца начиная с <ДАТА18>
Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов
Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов