Решение по административному делу

УИД 63 MS0031-01-2025-001255-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5<ФИО1>,

с участием - представителя ООО «<АДРЕС> <ФИО2>, с участием - представителей Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-281/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: 443020, г. <АДРЕС>, почтовый адрес: 443082, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным специалистом-экспертом Отдела контроля и надзора в сфере электронной и почтовой связи <ФИО3> в отношении ООО «<АДРЕС> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») составлен протокол об административном правонарушении №АП-63/09/79, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>», как оператор связи, нарушил требования п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 126 "О связи", пп. «б» п. 4 Правил направления в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1979, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что в настоящее время обществом нарушения устранены, представил ходатайство с изложенными в нем обстоятельствами дела, а также о снижении штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того просил суд применить положение ч.ч.1,2 ст.4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку организация зарегистрирована как малое предприятие. Представители Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО4> поддержали доводы, изложенные в протоколе, а также не возражали против снижения штрафа ниже низшего предела и применения положений ч.ч.1,2 ст.4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, выслушав представителя юридического лица, представителей Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу следующего.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 статьи 13.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение оператором связи обязанности по подключению к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования либо обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и (или) по получению из указанной системы сведений, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии является оператором связи (п. 13 ст. 2 Закона «О связи»). <ОБЕЗЛИЧЕНО>» владелец лицензии Роскомнадзора на оказание услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, регистрационный номер лицензии Л030-00114-77/00049540. В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. В соответствии с требованиями ст. ст. 28.1, 28.2, 28.3, 28.5, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) составлен протокол о том, что в результате проведения административного расследования по материалам Федерального государственного унитарного предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> № 22889 (вх. от <ДАТА6> № 2172/63), поступившим в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области (далее - Управление) в связи с запросом Управления от <ДАТА7> №1639-09/63 о предоставлении информации в отношении действий оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 13.2.1 КоАП РФ - в части «Неисполнение оператором связи обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и (или) по получению из указанной системы сведений, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи». В соответствии с пунктом 58 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций уполномочены составлять протоколы, предусмотренные ст.13.2.1 КоАП РФ. В соответствии с подпунктом «я» (2) подпункта 5 постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 434 «О радиочастотной службе», к полномочиям радиочастотной службы относится создание и обеспечение функционирования и развития системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1978 утверждены: - Требования к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования (далее - Требования к системе); - Правила функционирования и взаимодействия системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования с информационными системами и иными системами, в том числе с системами операторов связи (далее — Правила Функционирования). Согласно пп. «е», «д» п. 2 Требований к системе, Система обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования должна обеспечивать осуществление следующих основных функций:

д) выявление случаев нарушения операторами связи требований, установленных п.п. 8 -10 ст. 46 Закона «О связи», при оказании услуг связи или услуг по пропуску трафика; е) представление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сведений для мониторинга соблюдения операторами связи обязанностей, предусмотренных п.п. 8 - 10 ст. 46 и п. 2 ст. 46.1 Закона «О связи». В соответствии с п. 1 ст. 46.1 Закона «О связи» и п. 2 Правил Функционирования радиочастотная служба обеспечивает функционирование и развитие Системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. Согласно п.п. «а» пункта 3 Правил функционирования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является оператором системы обеспечения соблюдения требований. В соответствии с п. 2 ст. 46.1 Федеральный закон «О связи» операторы связи в целях обеспечения соблюдения обязанностей, предусмотренных пунктами 9 и 10 статьи 46 настоящего Федерального закона, обязаны подключиться к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования, направлять в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получать из указанной системы сведения в сроки, порядке, составе, формате и случаях, которые установлены Правительством Российской Федерации. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подключено к <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается Актом № 619 от <ДАТА9> о выполнении оператором связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» технических условий на подключение к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» программно-аппаратного комплекса узла верификации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), подписанным уполномоченным представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с п. 10 ст. 46 Федерального закона «О связи», при оказании услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика оператор связи обязан проверить соблюдение требований, установленных пунктами 8 и 9 настоящей статьи, с использованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. Правилами направления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1979 (далее — Правила № 1979), установлены сроки, порядок, состав, формат и случаи направления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и получения из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений в целях обеспечения соблюдения операторами связи обязанностей, предусмотренных п.п. 8-10 ст. 46 Федерального закона «О связи». В соответствии с и. 4 Правил № 1979 при инициировании соединения абонентом в сети связи общего пользования, в том числе для передачи текстового сообщения, оператор связи направляет в систему обеспечения соблюдения требований: а) в момент инициирования такого соединения сведения: - об абонентском номере вызывающего абонента; - об абонентском номере вызываемого абонента; - о дате и времени инициирования соединения; - об абонентском номере, переадресовавшем соединение (при наличии); - о добавочном номере (при наличии); б) в течение 6 часов с момента оказания услуг по пропуску трафика - сведения о сети связи, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения. Направление сведений в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляется всеми операторами связи, участвующими в установлении соединения в сети телефонной связи, посредством автоматического взаимодействия системы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с оборудованием узлов связи и (или) системами операторов связи, обеспечивающими получение и передачу информации о вызовах и их статусе. В поступившем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (исх. от <ДАТА6> № 22889, вх. от <ДАТА6> № 2172/63) содержится информация из системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования о непредставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений при инициировании <ДАТА10> в 10:54:38 (время московское) соединения с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер <НОМЕР> (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>). В соответствии с п. 63 главы II Приказа Минцифры России от <ДАТА11> №75 «Об утверждении Российской системы и плана нумерации» (далее - Приказ № 75) план нумерации телефонных и телеграфных сетей связи формируется по зоновому принципу, согласно которому каждой зоне нумерации назначается трехзначный код. В соответствии с приложением 6 «Перечня назначенных кодов АВС Приказа №75 коды зоны <АДРЕС> области 846, 848. Номер <НОМЕР> по данным реестра Российской системы и плана нумерации выделен оператору связи оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, осуществляющего деятельность по оказанию услуг местной телефонной связи в соответствии с лицензией Роскомнадзора, регистрационный номер лицензии Л030-00114-77/00049540. Номер <НОМЕР> по данным реестра Российской системы и плана нумерации выделен оператору связи оператора связи ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, осуществляющего деятельность по оказанию услуг местной телефонной связи в соответствии с лицензией Роскомнадзора, регистрационный номер лицензии Л030-00114-77/00061151. На основании полученных сведений в соответствии с п. 3 ст. 46.1 Закона «О связи» проведен мониторинг соблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанностей, предусмотренных пунктами 8, 9 и 10 статьи 46 настоящего Федерального закона и пунктом 2 ст. 46.1 Закона «О связи», с использованием сведений, полученных из системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. В результате мониторинга (Акт мониторинга от <ДАТА12> № А-09-1) установлено нарушение: - п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> № 126-ФЗ ООО «О связи»; - пп. «б» п. 4 Правил № 1979, ответственность за которое предусмотрена статьей 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА13> для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с сети которого инициирован вызов вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА13> № ОАР-63/09/4181 (далее - Определение о возбуждении от <ДАТА13> № ОАР-63/09/4181). В рамках административного расследования, вынесены Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от <ДАТА13> № ОИС- 63/4211 (далее - Определение об истребовании сведений от <ДАТА13> № ОИС- 63/4211) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также в отношении оператора связи, участвующего в процессе телефонного соединения <ДАТА10> в 10:54:38 с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер <НОМЕР>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА13> № ОИС-63/4210 (далее - Определение об истребовании сведений от <ДАТА13> № ОИС-63/4210). Копии Определения о возбуждении от <ДАТА13> 63/09/4181 и Определения об истребовании сведений от <ДАТА13> № ОИС-63/4211 направлены законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» письмом от <ДАТА14> № 4233-09/63. Копия Определения об истребовании сведений от <ДАТА13> № ОИС-63/4210 направлены законному представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» письмом от <ДАТА14> №4234-09/63. В ответ на Определение об истребовании сведений от <ДАТА13> № ОИС- 63/4210 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» письмом от 18.03.20225 № 08 предоставило информацию об участии в процессе телефонного соединения <ДАТА10> в 10:54:38 с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В адрес законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» была направлена Копия Определения об истребовании сведений от <ДАТА15> № ОИС- 63/4671 письмом от <ДАТА15> № 4676-09/63. Оператор связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» письмом от <ДАТА16> № 40 подтвердил получение телефонного вызова <ДАТА10> с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и его передачу через свою сеть связи на сеть связи оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на абонентский номер <НОМЕР>. Оператором связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ответ на Определение об истребовании сведений от <ДАТА13> № ОИС-63/4211 предоставлены информация и объяснения (исх. от <ДАТА17> № 22, исх. от <ДАТА18> № 25) из которых следует, что: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при инициировании <ДАТА10> в телефонного соединения с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер 7<НОМЕР> (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>) не направило обязательные для направления сведения, предусмотренные подпунктом «б» пункта 4 Правила № 1979, а именно: « в течение 6 часов с момента оказания услуги по пропуску трафика - сведения о сети, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения»; - о проведении повторного тестирования <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с запросом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА19> № 5954-07/63 ФГУП ГРЧЦ письмом от <ДАТА20> № 61691 была предоставлена информация о проведении в период с <ДАТА21> по <ДАТА20> повторных испытаний <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», результаты тестирования и готовности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к эксплуатации отражены в протоколе от <ДАТА20> № 619/2. Нарушение со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Правил № 1979, ставшее причиной неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанности по направлению сведений о сети связи, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения при инициировании соединения абонентом в сети связи общего пользования в течение 6 часов с момента оказания услуг по пропуску трафика подтверждаются следующими материалами: - письмом ФГУП ГРЧЦ (исх. от <ДАТА6> № 22889); - актом мониторинга от <ДАТА12> № А-09-1; - письмами <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (исх. от <ДАТА17> № 22, исх. от <ДАТА18> № 25). Непосредственным объектом вменяемого правонарушения является посягательство на охраняемые законом отношения, связанные с исполнением оператором связи обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи. Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении оператором связи, возложенных на него законодательством обязанностей по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи, а именно: - п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> № 126-ФЗ «О связи»; - пп. «б» п. 4 Правил направления в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1979. Субъектом данного административного правонарушения является юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оператор связи, оказывающий услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пункта 2 статьи 46.1 Закона «О связи». Таким образом, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустило противоправное виновное бездействие, выразившееся в неисполнении оператором связи обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования сведений, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным и на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ главным специалистом - экспертом отдела контроля и надзора в сфере электросвязи и почтовой связи Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3> в отсутствие законного представителя юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (уведомленного телеграммами о составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА22> № 5996-07/63, 5995-07/63) <ДАТА23> был составлен протокол № АП-63/09/79 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь оператором связи, в нарушение п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> № 126-ФЗ «О связи», пп. «б» п. 4 Правил направления в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1979. На основании имеющихся доказательств, а так же отсутствии иных доказательств по делу, суд устанавливает состав правонарушения, предусмотренного ст. 13.2.1 ч. 3 КоАП РФ в полном объеме и, как следствие, влекущим административную ответственность юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренную ст. 13.2.1 ч. 3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, мировым судьей по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, имущественное и финансовое положение юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении юридического лица наименование организации, у суда оснований не имеется. Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 4.1.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. В соответствии с ч. 4 ст. 4.1.2 КоАП РФ правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. Согласно сведениям их Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства наименование организации зарегистрировано в качестве микропредприятия. Таким образом, в рассматриваемом случае при назначении административного наказания по ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ в отношении наименование организации подлежат применению положения ч.ч. 1,2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000036, Казначейский счет 031006430000000014200, ОКТМО 36701325, КБК 09611601131019001140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 10, либо по электронной почте: sud31@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п <ФИО6>

Копия верна: Мировой судья: <ФИО6>