Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1862/2025 73MS0022-01-2025-002483-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Ульяновск
02 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Ульяновска Кирюхина Е.А., при секретаре Малофеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Чижиковой <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») обратилось к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав следующее.
Ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и пользуются услугамипо холодному водоснабжению и водоотведению по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению жителям многоквартирного дома оказывает УМУП «Ульяновскводоканал». Начисление платы за коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в интересах УМУП «Ульяновскводоканал» производит ООО « Форвард-Инфо» на основании заключенного агентского договора на осуществление деятельности по начислению и приему платежей. Начисления платы и приема платежей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <АДРЕС> был открыт лицевой счет <НОМЕР> По состоянию на 31.08.2024 ответчик имеют задолженность по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 19580 рублей 36 коп за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 г.Донастоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 в размере19580 рублей 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, до начала судебного разбирательства представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчика не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом мнения представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> , истец оказывает ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, учет оказанных услуг ведется по лицевому счету <НОМЕР>.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО4 является собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения, ФИО3 - собственником 2/3 долей.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно расчетам истца долг ответчиков за оказанные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 составил19 580 рублей 36 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в полном объеме ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах при определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, произведенный истцом.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, оказав ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается материалами дела. Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не заявлял. Со своей стороны, ответчики обязательства по оплате указанных услуг за период с 01.08.2021 по 30.08.2024 годавключительно надлежащим образом не исполнили, допустили образование задолженности за фактически оказанные, но не оплаченные в полном объеме услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 19 580 рубле 36 коп.
Учитывая, что ответчики являются собственниками спорной квартиры, с них подлежит взысканию в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Соответственно с ФИО3 подлежит взысканию - 13053 рубля 57 коп. ( 2/3 доли) . с журавлева В.М. - 6526 рублей 79 коп ( 1/3 доли).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом , с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО3 - 2666 рублей, с ФИО4 - 1334 рубля 00 коп.
Руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Чижиковой <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Чижиковой резеды Фирзановны в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» солидарно задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 в размере 13053 рубля 57 коп., расходы по госпошлине в размере 2666 рублей 00 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» солидарно задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 в размере 6526 рублей 79 коп., расходы по госпошлине в размере 1334 рубля 00 коп
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А.Кирюхина