Дело № 2 -1756/2023 УИД 44MS0011-01-2023-002491-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Черных К.В., при секретаре Лагонской Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации г. <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
установил:
Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> с исковым заявлением к <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указало, что на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, расположен жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР>, принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО4> ? доли в праве, <ФИО1> ? доли в праве, <ФИО3> ? доли в праве. Права на указанный земельный участок не оформлены в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на отсутствие договорных отношений по земельному участку, ответчики незаконно используют его на бесплатной основе. Постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении порядка определения размера арендной платы на земельные участки, находящиеся в собственности <АДРЕС> области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и представленные в аренду без торгов, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <АДРЕС> области» утверждены правила определения размера арендной платы за использование земельных участков на территории <АДРЕС> области, государственная собственность на которые не разграничена с <ДАТА3> В соответствии со ст. 395 ГК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Со ссылкой на ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 26,60,62,72,76 ЗК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ просят взыскать с <ФИО2> неосновательное обогащение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 520, 74 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 538, 30 руб., с <ФИО1> неосновательное обогащение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 7 041,49 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 1 076 руб., с <ФИО3> неосновательное обогащение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 520, 74 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 538, 30 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> производство по гражданскому делу в части требований Управления имущественных и земельных отношений администрации г. <АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом от иска. Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации г. <АДРЕС> <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к <ФИО1>
Ответчик <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайств в адрес суда не направила.
Третье лицо <ФИО6> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не явилась, ходатайств в адрес суда не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации г. <АДРЕС> от исковых требований к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных