Дело № 5-405/2025 УИД 42MS0077-01-2025-002603-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 13 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Лапина О.С. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, рассмотрев в отношении генерального директора ООО «Академия недвижимости» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Академия недвижимости» в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 г., которая должна быть предоставлена не позднее <ДАТА3> Фактически предоставив указанную декларацию <ДАТА4>

ФИО1 <ФИО3>, о месте и времени разбирательства по делу извещена надлежаще - путем направления заказной корреспонденции, ходатайств не заявила, возражений не представила. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1<ФИО>

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последней имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Виновность ФИО1<ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>; квитанцией о приеме налоговой декларации из которой следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 г. предоставлен <ДАТА4>.

Указанные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого административного правонарушения. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судом не установлено. Срок для привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Таким образом, порядок производства по административному делу соблюден. Факт правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ являются должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации и иные работники (финансовый директор, налоговый менеджер, налоговый контролер и т.п.), на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусматривающие их обязанность по представлению сведений в налоговые органы. При отсутствии перечисленных работников в штате организации субъектом правонарушения является руководитель. Должностному лицу, составившему протокол, ФИО1 <ФИО6> недвижимости» информацию о наличии в штате должности главного бухгалтера, а также должностную инструкцию главного бухгалтера не предоставляла, как и не представила их суду.

При отсутствии на дату рассмотрения дела об административном правонарушении указанных сведений прихожу к выводу, что субъектом административного правонарушения в данном случае будет являться руководитель организации, то есть ФИО1 <ФИО7>1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1<ФИО> суд признает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соотв. с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу ФИО1<ФИО> возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО8> - генерального директора ООО «Академия недвижимости» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.С.Лапина