Решение по административному делу
Дело № 5-265/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 года г. Волоколамск И.о. мирового судьи судебного участка №15 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,
в отношении СНТ «СТРИЖ», ОГРН <***>, адрес местонахождения: Московская область, м.о. Волоколамск, д. Литвиново,
установил:
22.05.2025 в 00.01 час. СНТ «СТРИЖ» по адресу: Московская область, м.о. Волоколамск, д. Литвиново совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, а именно несвоевременное представление в орган, осуществляющему государственный контроль (надзор) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Управлением Роскомнадзора по Центральному Федеральному округу в адрес СНТ «СТРИЖ» 29.04.2025 направлен запрос в рамках обращения гражданина, запрос СНТ «СТРИЖ» получен 06.05.2025, ответ на запрос в Управление Роскомнадзора по Центральному Федеральному округу направлен СНТ «СТРИЖ» 10.06.2025. В соответствии с п.1 ч.3 ст.23 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. Согласно ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. В судебное заседание СНТ «СТРИЖ», надлежащим образом извещенное о дате и времени заседания, представителя не направило. Вместе с тем, до судебного заседания от председателя правления СНТ «СТРИЖ» ФИО1 поступило объяснение, согласно которого она просит дело рассмотреть без её участия. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд находит вину СНТ «СТРИЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025, в котором изложено событие правонарушения; копией апелляции от 29.03.2025, запросом о предоставлении информации от 29.04.2025, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправлений, объяснением от 18.08.2025, подтверждающими обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив изложенные доказательства в совокупности суд находит вину СНТ «СТРИЖ» в совершении правонарушения установленной и квалифицирует действия по ст.19.7 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данныео личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
СНТ «СТРИЖ», ОГРН <***>, адрес местонахождения: Московская область, м.о. Волоколамск, д. Литвиново признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волоколамский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья А.И. Брыков