Дело № 5-4-289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2023 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области Булдакова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, содержащие протокол 34 СВ 056691 от 13.06.2023 года, составленный ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. В деле об административном правонарушении имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1<ФИО> о рассмотрении дела по месту его жительства. Срок привлечения к административной ответственности не истекает, в связи с чем, злоупотребления правом со стороны ФИО1<ФИО> не усматривается.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1<ФИО> и направлении указанного материала мировому судье судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Мировым судьей установлено, что Углов<ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

На основании ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство ФИО1<ФИО>. и передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч. 1, 29.5 ч.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> мировому судье судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда, для рассмотрения по месту жительства, лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья: С.В. Булдакова