77MS0008-01-2023-002736-10

Судебный участок № 8

Дело № 1-25/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы, мировой судья судебного участка №2 района Савелки города Москвы - Михайлова И.А.,

при секретаре судебного заседания Пискуновой Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы – ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката Коренковой Э.А., представившей ордер № 297 от 12 октября 2023 года и удостоверение № 2556 от 04.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он, являясь гражданином Республики Армения, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в мае 2023 года, находясь на территории Московской обл., д. Брехово, приобрел безвозмездно заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: *, на свое имя (ФИО2), от 16.05.2023 года, сроком пребывания до 13.08.2023 года, в котором проставлен оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», который согласно заключения эксперта № 010/506 от 26.07.2023 года, не соответствует оттискам прямоугольного штампа, образцы которых представлены на экспертизу для сравнения, нанесен высокой печатной формой. Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО2 хранил при себе, с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 10.07.2023 года, когда примерно 17 часов 50 минут, находясь у корпуса 1565, г. Зеленограда, г. Москвы, он (ФИО2) реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: *, на имя ФИО2, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил полицейскому мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 была изъята в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции 10.07.2023 года, в период времени 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1565.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что оформил уведомления о прибытии иностранного гражданина в установленном законом порядке

Защитник Коренкова Э.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, преступление в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, и квалифицирует его действия по части 5 ст.327 УК РФ.

Решая вопрос об уголовном наказании, в соответствии по ст.60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Также суд принимает во внимание, что подсудимый работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, трудное материальное положение, состояние здоровья его матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа. Оснований для применения ст.64, ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в порядке ст. 81 УПК РФ и о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Платежные реквизиты:

Банк получателя платежа: УФК по г. Москве, ИНН:<***>, КПП 773501001, КОР/СЧ:40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880477201340003880.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 после вступления в законную силу приговора суда - отменить.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО3, хранящуюся в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья И.А. Михайлова