Решение по административному делу

Дело № 5-387/2023 УИД:32MS0072-01-2023-002304-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находился около дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

По данному факту должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился; сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находился около дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: распечаткой прибора алкотектор Юпитер, с показаниями 1,564 мг/л, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, свидетелей; рапортом должностного лица об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА4>; типовой справкой, фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, №сч 03100643000000012700, Отделение Брянск Банка России, № кор/счета 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203010021140, УИН 0320380100003300002187850. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>