Решение по административному делу

2025-06-28 18:13:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:13:43 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-258/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Орел 16 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Мидошин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. 5 Августа, д. 53, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области,

по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

На основании указанного постановления, <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения судебных приставов г. <АДРЕС> Управления федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов г. <АДРЕС> Управления федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО1> направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в МУП г. <АДРЕС> «Банно-прачечное хозяйство», приступить к отбытию наказания был обязан не позднее <ДАТА8>

Из сообщения директора МУП г. <АДРЕС> «Банно-прачечное хозяйство» <ФИО1> не появлялся на работе с января 2025 года по <ДАТА9> без уважительных на то причин. В ходе судебного заседания <ФИО1> вину в инкриминируемом правонарушении признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Мировой судья, выслушав <ФИО1> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ -влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 1 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В соответствии с положениями ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> -постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов г. <АДРЕС> Управления федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; - постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов г. <АДРЕС> Управления федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области от <ДАТА13> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания к <ДАТА8>; - предупреждениями <ФИО1> от 22.03.2025; - уведомлением директора МУП г. <АДРЕС> «Банно-прачечное хозяйство».

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий <ФИО1>

К обстоятельству, смягчающему ответственность <ФИО1>, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Наказание подлежит назначению по правилам ст. 4.4 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, не имеется. <ФИО1> доставлен к мировому судье для рассмотрения настоящего дела <ДАТА1> в 15 часов 00 минут. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> не имеется, поскольку предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годовой срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 16 апреля 2025 года. Копию постановления направить в Железнодорожное районное отделение судебных приставов г. Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области и вручить ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья М.А.Мидошин