Дело №01-0020/75/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0075-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка №75 адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес,
подсудимого ... фио фио,
переводчика ... фио
защитника – адвоката фио,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ... фио фио, паспортные данные р. Куба, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фио ..., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ... фио фио обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищения чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:
... фио дата, в период времени с время до время, находясь в служебном помещении магазина «...», расположенном по адресу: адрес, согласно устной договоренности с директором магазина ... Д.Н., на оказание клининговых услуг, в ходе внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью реализации своих преступных намерений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, путем свободного доступа, подошел к столу, на котором находилась сумка черного цвета, расположенная на принтере, принадлежащая ...фио, из которой он (... фио) похитил денежные средства в размере сумма, одной купюрой. После чего, в продолжении своего преступного умысла он (... фио) спрятал похищенные им денежные средства в размере сумма, в сумку находящуюся при нем и закончив уборку в вышеуказанном помещении, вышел из магазина «...», удерживая похищенные денежные средства при себе, тем самым распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ...фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшей ...фио заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ... фио фио на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что ... фио фио возместил причиненный материальный ущерб и загладил моральный вред, принеся извинения.
Защитник подсудимого – адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержала, просила суд прекратить в отношении ... фио фио уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый ... фио фио поддержал заявленное ходатайство представителя потерпевшей просил прекратить уголовное дело.
Помощник Головинского межрайонного прокурора фио возражала против прекращения уголовного дела в отношении ... фио фио в связи с примирением сторон, указав, что основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, отсутствуют.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый ... фио фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, ранее юридически не судим.
Согласно материалам дела и сведениям, сообщенным непосредственно в судебном заседании подсудимый ... фио фио принес извинения, возместил ущерб от преступления.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ... фио фио, что, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма, предусмотренным ст. 7 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ... фио фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
... фио фио от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения ... фио фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство СД-Р диск с видеозаписями от дата, упакованный в бумажный конверт белого цвета - хранить при материалах уголовного дела
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Головинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья фио