Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилищно-сервисная служба» расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, литер А, пом. 1008, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ООО «Жилищно-сервисная служба» не представило в Службу государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области в установленный срок документы по требованию от <ДАТА2> <НОМЕР>, за что предусмотрена ответственность по ст.19.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной на юридический адрес Общества. Поскольку извещения о причинах неявки, ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела не поступали, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Службой государственной жилищной инспекции в отношении ООО «Жилищно-сервисная служба» проведена внеплановая выездная проверка фактов, изложенных в обращении от <ДАТА4> <НОМЕР> по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, а именно: отсутствие уборки придомовой территории, подъездов МКД, ненадлежащее содержание кровли, козырька над входной дверью в подъезд МКД, отсутствию общедомовых приборов учета по коммунальным ресурсам.

В рамках проводимой внеплановой выездной проверки законному представителю ООО «Жилищно-сервисная служба» <ДАТА2> было вручено требование от <ДАТА2> <НОМЕР> о необходимости предоставления в Службу в срок 1 рабочий день с момент получения требования следующие документы: письменные пояснения о том установлены ли в МКД общедомовые приборы учета по коммунальным ресурсам, исправны ли приборы учета, предоставить акты первичного и повторных допусков приборов установленных в МКД, в случае неисправности приборов учета, а также в случае невозможности предоставления вышеуказанных документов направить пояснения по данным фактам.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. Учитывая изложенное, документы, указанные в требовании от <ДАТА2> должны быть представлены ООО «Жилищно-сервисная служба» не позднее <ДАТА6>

По состоянию на <ДАТА3> указанные в требовании документы ООО «Жилищно-сервисная служба» в адрес Службы не представлены. Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Жилищно-сервисная служба» подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копией обращения жителей МКД, решением о проведении выездной проверки, актом выездной проверки, протоколом осмотра с фототаблицами, требованием, иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется и которые исследованы судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом соразмерного деянию справедливого наказания, суд считает, что имеются основания для назначения ООО «Жилищно-сервисная служба» наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ООО «Жилищно-сервисная служба» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>