Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Щетинина М.В.,
при секретаре Емелькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что свои требования мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма <НОМЕР>. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 15000 руб. на срок <ДАТА3>, под 292 %/292,8 % годовых в високосный год, при этом: 1) при условии погашения суммы займа в период с 1 по 7 день пользования займом проценты на сумму займа начисляются за указанный период пользования суммой займа, исходя из ставки 0% в день, 2) при условии погашения суммы займа в период с 8 дня пользования займом проценты на сумму займа начисляются за весь период пользования суммой займа, начиная с первого дня пользования займом, исходя из ставки 0,8 % в день. Заемщик в п.14 индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны для ознакомления по адресу: https://bistrodengi.ru /about/documents/. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным документом. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню. Задолженность ФИО2, образовавшаяся за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> по договору микрозайма <НОМЕР> (транш) от <ДАТА2> составляет 34500 руб., из которых: 15000 руб.- основной долг, 18480 руб. -проценты за пользование займом, пеня-1020 руб. Истец, ссылаясь на положения ст. 160, 421, 434, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.2, 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.5, 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> (транш) от <ДАТА2> в сумме 34500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Не возражала против принятия заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила. Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА5> г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (части 1, 3 и 7 статьи 5 названного закона). В силу части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Частью 14 статьи 7 указанного Федерального закона установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе истец - МФК «Быстроденьги» (ООО) является микрофинансовой организацией. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в офертно-акцептной форме между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа - 15000 руб.; процентная ставка 292 % годовых/ 292,8 % годовых для високосного года. При условии погашения суммы займа в период с 01 дня по 7 день пользования займом проценты на сумму займа начисляются за указанный период пользования суммой займа, исходя из ставки 0 % в день; при условии погашения суммы займа в период с 8 дня пользования займом проценты на сумму займа начисляются за весь период пользования суммой займа, начиная с первого дня пользования займом, исходя из ставки 0,8% в день (п.1,4 договора). Срок действия договора составляет один календарный год. Срок возврата займа - <ДАТА3> (п.2 договора). Погашение займа осуществляется: при условии погашения суммы займа в период с 01 дня по 7 день пользования займом 15000 руб., из которых 15000 руб. сумма займа и 0 руб. сумма процентов; при погашении суммы займа после 7 дня пользования займом в срок возврата займа, указанный в п.2 условий договора, 18600 руб., из которых 15000 руб. сумма займа и 3600 руб. сумма процентов (п.6 договора). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей не изменяются. Оставшаяся задолженность подлежит возврату в указанный в п.2 условий договора (п.7 договора). Пунктом 12 договора стороны предусмотрели пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% годовых. <ДАТА2> согласно сведениям из АО «<АДРЕС> от <ДАТА8> были перечислены денежные средства в размере 15000 руб. траншем на карту <НОМЕР>. Согласно ответу на запрос АО «ТБанк» от <ДАТА9> между Банком и ФИО2 был заключён договор расчетной карты <НОМЕР>, в соответствии с которым выпущена расчётная карта <НОМЕР> и открыт текущий счет <НОМЕР>. Карта <НОМЕР> является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя клиента и действует в соответствии с договором расчетной карты <НОМЕР>. Согласно ответу на запрос УФНС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА10> расчетный счет <НОМЕР> открыт на имя ФИО2 <ДАТА11> Договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА12>). Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил свои возражения по поводу заключения договора микрозайма. <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> (транш) от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 34500 руб., в том числе: основной долг 15000 руб., проценты за пользование займом 18480 руб., пени 1020 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. <ДАТА14> вышеназванный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Согласно расчету задолженности сумма процентов по состоянию с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 18480 руб., пеня- 1020 руб. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления денежных средств ответчику на условиях договора займа, последним каких-либо доказательств как незаключенности договора, так и его безденежности, а также надлежащего исполнения обязательств представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Суд, проверив расчет, признает его верным, ответчик контррасчет не представил, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать данную задолженность с ответчика в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА15> истец оплатил при подаче иска государственную пошлину на сумму 4000 руб., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<ДАТА16> рождения, уроженки п<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 34500 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.В. Щетинина
Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА17>