Дело 5-1005/2023 УИД 35MS0037-01-2023-006026-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сокол Вологодской области

18 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №37 Комина Елена Владимировна (Вологодская область, г. Сокол, ул. <АДРЕС>, 81), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении председателем Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> блок <НОМЕР> ФИО1,

установил:

<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту, ФИО1 являясь председателем Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> .. блок <НОМЕР>… расположенного по адресу: …. не представил в налоговый орган в установленного законом срок, не позднее <ДАТА3>, налоговую декларацию по УСН за 2022 год. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав административный материал, мировой судья к следующему. Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (пункт 1 статьи 27 НК РФ). Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических председателем Гаражно-строительного кооператива 115 блок <НОМЕР> является ФИО1.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях. Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что председатель Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> блок <НОМЕР> ФИО1 является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о принятии им необходимых и достаточных мер по надлежащей организации бухгалтерского учета в учреждении. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом <НОМЕР> 35002328501386300002 об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным без нарушения требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано правонарушение; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой председателем Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР>… блок <НОМЕР>… является ФИО1, и всеми материалами дела в их совокупности. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции названной нормы. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

председателя Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР>… блок <НОМЕР>… ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области непосредственно или через мировую судью по судебному участку <НОМЕР> 37 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Комина