Дело № 5-190-28-506-2025 ************
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении** августа *** года город СтавропольМировой судья судебного участка № * ****** района города ********** ********** И.В., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ********** ****, ********** года рождения, уроженки г. ********* ************ области РСФСР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ********** край г. **********, переулок *******, д. ****, кв. **, паспорт ********** ************* в *********** районе от **********,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № ** от ** июня **** года, составленного должностным лицом, 03 июня 2025 года в 09 часов 00 минут по адресу: город *******, улица ******, дом *, в пункте проведения экзамена № *** на базе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № города *******, во время проведения основного государственного экзамена по математике, в нарушение пунктов 63 Порядка проведения Государственной итоговой аттестации, должностное лицо ******** А.О. допустила наличие средства связи –мобильного телефона.Действия ******** А.О. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Лицо, привлекаемое к административной ответственности ******** А.О. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.Согласно положениям административного законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Согласно статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.Статья 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса.Объектом правонарушения по статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.Объективная сторона правонарушений по статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в том числе в нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.Частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.В соответствии со статьей 59 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, которая проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено законом.Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.Формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если законом не установлено иное.К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.В настоящее время правила (порядок) государственной итоговой аттестации по различным образовательным программам установлены следующими нормативными правовыми актами: Приказами Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования"; от 16.08.2013 N 968 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования"; от 25.12.2013 N 1394 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования"; Минобразования России от 25.03.2003 N 1155 "Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации" и др.Исследовав материалы дела, суд считает, что вина должностного лица ******** А.О. в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ** от ******** года в отношении ******** А.О. по части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- докладной запиской ********* Г.А. от ********;
- объяснительной ******** А.О. от *******;
- копией приказа Министерства образования №***-пр от ** мая **** года с приложением перечня пунктов проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования;-перечнем пунктов проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования ** июня ******* года;
- копией приказа Министерства образования №****-пр от ** мая **** года;
- копией приказа Министерства образования №***-пр от ** января **** года;
- копией приказа Министерства образования №**-лс от ** февраля **** года;
- списком членов ГЭК;
- фотоматериалами.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ** июня *** года в 09 часов 00 минут по адресу: г. , улица , д. , в пункте проведения экзамена № ******** на базе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № города , во время проведения основного государственного экзамена по математике, в нарушение пунктов 63 Порядка проведения Государственной итоговой аттестации, должностное лицо ******** А.О. допустила наличие средства связи –мобильного телефона.******** А.О. является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса (председателем) на основании постановления территориальной избирательной комиссии ******** района города ************ от ** ноября *** года № «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка № и назначении ее председателя», срок полномочий комиссии пять лет (* гг.)На основании части 2 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 18 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 1.2.3 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 23.1 1.2015 № 645 «О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом», прокуратурой Ставропольского края дано заключение о согласии на привлечение председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка №1283 территориальной избирательной комиссии№* ******** района г. **** с правом решающего голоса ******** *********, уроженки г. *** ******** области РСФСР, проживающей и зарегистрированной по адресу: ********* край, г. ******, переулок ****, д. ***, кв. ***, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Порядок привлечения к административной ответственности члена участковой избирательной комиссии избирательного участка №1283 с правом решающего голоса ******** А.О. не нарушен.Все представленные в деле доказательства являются допустимыми, так как получены и собраны в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сомнений в законности представленных материалов не возникает, так как порядок их получения, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Таким образом, действия должностного лица ******** А.О. суд квалифицирует по части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому полагает возможным назначить минимальную меру административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.Лицо, привлекаемое к административной ответственности ******** А.О. представило в суд заявление о предоставлении рассрочки оплаты административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.В соответствии с частями 2, 4 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.Суд считает возможным рассрочить исполнение административного наказания должностного лица ******** А.О. в виде штрафа на три месяца, обязав ее уплатить штраф равными долями ежемесячно, а именно: 6 000 рублей 00 копеек в срок до 05 декабря 2025 года, 7 000 рублей 00 копеек – в срок до 05 января 2026 года, 7 000 рублей 00 копеек – в срок до 05 февраля 2026 года.Руководствуясь статьями 3.1-3.3, 4.1-4.7, 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо ******** ******* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.Предоставить должностному лицу ******** Алле Олеговне рассрочку оплаты административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек, на 3 месяца, обязав ее оплатить: 20 000 рублей 00 копеек в срок до 05 февраля 2026 года, а именно: 6 000 рублей 00 копеек в срок до 05 декабря 2025 года, 7 000 рублей 00 копеек – в срок до 05 января 2026 года, 7 000 рублей 00 копеек – в срок до 05 февраля 2026 года.Реквизиты для перечисления штрафа:
Разъяснить ******** А.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (*********, город ******, улица ********, 221, кабинет ****) или приносит лично на судебный участок.Постановление может быть обжаловано в ********** районный суд г. ******** через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья ***********