Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2023-003279-63 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, 2213 <НОМЕР> года рождения, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт серии 2213 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> <...>, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> полицейским полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду составлен протокол 52 БЗ 624387 об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> <...>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5> Деяние <ФИО2> квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, впредь такого не повторится.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе судебного заседания установлено, что копия постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вручена <ФИО2> <ДАТА4> под роспись. Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Административный штраф в установленный законом срок не оплачен.

Факт нарушения <ФИО2> срока оплаты административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> 52 БЗ 624387; - копией постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА7>, - справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду, согласно которой по данным ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> не оплачен,

- объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.

Исследованные мировым судьей доказательства относятся к факту совершения <ФИО2>, рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Основания для применения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющимся в материалах дела данным, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) р/с <***>, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> Новгород, счет 40102810745370000024, БИК <НОМЕР> КБК 21811601203019218140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, УИН 0000301000000000024188708. Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, вынесшего настоящее постановление, предъявив незамедлительно квитанцию по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13, 603950. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному взысканию через соответствующее подразделение службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> Секретарь

Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.