Дело № 5-403/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Таврическое Омской области 23.10.2025 года

Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: <...>, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 7/84-2025 от 22.08.2025 года, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 13.08.2025 в 16.10 часов, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность по розничной торговле фруктами и овощами по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Фрукты» (договор аренды недвижимого имущества (нежилого помещения) № 337/86/427/55/СФО/2025 от 03.04.2025), своевременно не направила в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области уведомление о начале с 04.06.2025 года осуществления предпринимательской деятельности по торговле розничными фруктами и овощами в специализированном магазине, ОКВЭД 47.21 в помещении по адресу: <...>.

Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель ИП ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 34-35), участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу их регистрации и проживания, которая не была ими получена, ввиду неудачной попытки вручения и возвращена обратно в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Следовательно, мировой судья признает извещение ИП ФИО1 и ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Согласно частей 1, 4 статьи 8 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). В уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности указывается о соблюдении юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований, а также о соответствии их работников, осуществляемой ими предпринимательской деятельности и предназначенных для использования в процессе осуществления ими предпринимательской деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП № ИЭ9965-25-27278660 от 18.07.2025, ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем, дата регистрации - 28.05.2025, основной вид деятельности - торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах (код ОКВЭД - 47.21); дополнительные виды деятельности: торговля розничная свежими фруктами, овощами, картофелем и орехами в специализированных магазинах (код ОКВЭД - 47.21.1), торговля розничная консервированными фруктами, овощами и орехами в специализированных магазинах (код ОКВЭД - 47.21.2) (л.д. 56-58).

03.04.2025 между ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России» (арендодатель) и ИП ФИО1 заключен договор аренды недвижимого имущества (нежилого помещения) № 337/86/427/55/СФО/2025, согласно которому арендатор получил в аренду (временное пользование за плату) часть нежилого помещения № 8, площадью 34,47 кв.м., расположенного на поэтажном плане первого этажа учебного корпуса автошколы, площадью 944,3 кв.м. по адресу: 646800, Омская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, литера А (л.д. 23-33). Указанный договор до настоящего времени не расторгнут.

Согласно объяснению представителя ИП ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности, от 13.08.2025, последний сообщил о том, что ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.08.2025, осуществляет деятельность по розничной продаже фруктами и овощами в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.21) по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Фрукты», помещение арендовано на основании договора аренды недвижимого имущества (нежилого помещения) № 337/86/427/55/СФО/2025 от 03.04.2025. ИП ФИО1 не представила уведомление по факту осуществления предпринимательской деятельности по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как не была осведомлена о том, что в этом есть необходимость (л.д. 21).

Кроме того, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ, и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 № 7/84-2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание события совершенного административного правонарушения (л.д. 5-7); - уведомлением № 04/331-2025 от 13.08.2025 (л.д. 8-9);

- актом внепланового инспекционного визита № 3133/вп от 13.08.2025 (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра при проведении инспекционного визита от 13.08.2025 (л.д. 15-17);

- протоколом опроса (л.д. 18-20);

- требованием № 04/329-2025 от 13.08.2025 (л.д. 22);

- выпиской о проведении внепланового инспекционного визита № 3133/вп от 12.08.2025 (л.д. 36-40);

- справкой о проведении контрольного (надзорного) мероприятия (инспекционного визита) № 04/238 от 12.08.2025 (л.д. 42-45);

- справкой об отсутствии уведомления об осуществлении предпринимательской деятельности № 200 от 12.08.2025 (л.д. 46);

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № 2910/вп от 18.07.2025 (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра при проведении выездного обследования от 18.07.2025 с приложением фототаблицы (л.д. 50-52);

- кассовым чеком от 16.07.2025 (л.д. 53);

- справкой по результатам проведения контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия от 18.07.2025 (л.д. 54).

Данные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Все приведенные доказательства, мировой судья признает допустимыми и достаточными для вынесения итогового решения по делу. Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является. Изложенное выше позволяет сделать безусловный вывод об обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 КоАП РФ) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно Примечанию к указанной статье, должностными лицами являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. При назначении наказания ИП ФИО1, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновной, признавшей вину в совершении данного административного правонарушения (указанное содержится в объяснении представителя ИП ФИО1 - ФИО2 - л.д. 21), имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д. 6), что является смягчающими по делу обстоятельствами, конкретные обстоятельства дела, а также, учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области, л/с <***>); Банк получателя: Отделение Омск банка России; ИНН: <***>; КПП: 550401001; БИК: 015209001; ОКТМО: 52253000000; расчетный счет: <***>; КБК: 14111601191010007140; ОКПО: 76326543; ОГРН: <***>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Витовский В.В.