ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области, согласно постановлению врио председателя Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 23.06.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-359/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, пояснил, что неуплата штрафа изначально была вызвана отсутствием денежных средств, места работы. Выслушав ФИО2, исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции ФИО3, подтверждается, что <ДАТА8> в 00 часов 05 минут ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Как следует из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>. Согласно сведениям ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области (ФПО «ФИС ГИБДД-М»), названный штраф по состоянию на <ДАТА7> ФИО2 не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. Временем совершения, вменяемого ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано - <ДАТА10> 00 часов 05 минута, с чем мировой судья согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА10> года, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. ''з'' п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> ''О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'', если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Таким образом, местом совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются место жительства физического лица (гражданина, должностного лица) либо место нахождения юридического лица. Из паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, местом совершения вменяемого ФИО2 правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ следует считать место его жительства - <АДРЕС>

Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста не может применяться. Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая личность ФИО2, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных наказаний в области дорожного движения, административные наказания в виде штрафа за которые до настоящего времени не оплачены, наказания не исполнены, суд полагает, что наказание в данном случае должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку ФИО2, имея в настоящее время место работы, дохода, назначенные ему ранее наказания в виде штрафа до настоящего времени не исполнил. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает также обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает правильным назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 14 июля 2023 года. Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко