Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2025

32MS0074-01-2025-001013-25

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

защитника - адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Бытошь, ул. <АДРЕС>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10 часов 00 минут <ФИО6>, находясь на территории кладбища расположенного в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим братом <ФИО9>, действуя умышленно, имея намерение вызвать у последнего чувство страха и опасения за свою жизнь, схватил <ФИО9> руками за горло, и высказывая слова угрозы убийством в адрес последнего, стал его душить. Угрозу убийством потерпевший воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как <ФИО6> вел себя агрессивно и применял физическую силу. Органами дознания действия подсудимого <ФИО6> квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого <ФИО6>, заявленному им до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что <ФИО6> полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат <ФИО7> поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель - <ФИО5> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается. Квалифицируя действия подсудимого суд признает, что у потерпевшего <ФИО9> имелись достаточные основания для реального восприятия высказанной в его адрес угрозы убийством и опасения ее осуществления, поскольку подсудимый был агрессивно настроен, душил потерпевшего и высказал в его адрес угрозу убийством. При таких обстоятельствах действия подсудимого <ФИО6>, выразившиеся в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что <ФИО6> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, пенсионер, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание по указанному преступлению, судом не установлено.

Определяя вид и срок наказания, суд учитывает совокупность установленных обстоятельств и данные о личности подсудимого, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, в связи с чем приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания в виде ограничения свободы, полагая, что применение этого вида уголовного наказания позволит достичь целей, определенных уголовным законом, и будет способствовать его исправлению. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Мера пресечения <ФИО6> не избиралась. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты подсудимого <ФИО6> по назначению в уголовном судопроизводстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на <ФИО6> следующие ограничения:

не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, и являться в данный орган для регистрации два раза в месяц;

не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области за исключением случаев выезда к месту работы;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях обязать <ФИО6> находиться дома в период времени с 22-00 до 06-00 по адресу его проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Бытошь, ул. <АДРЕС>, за исключением случаев осуществления им трудовых обязанностей по месту работы. Контроль за поведением осужденного <ФИО6> возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденного по месту его жительства. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения <ФИО6> в виде обязательства о явке оставить без изменения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты подсудимого по назначению в уголовном судопроизводстве в сумме 6 920 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий мировой <ФИО1>