ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-522/23 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации (ОГРН <***>, ИНН телефон, КПП 771501001), зарегистрированного по адресу: адрес, пом. I, ком. 158,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее – наименование организации, общество) привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № 0356043010423060202001258 наименование организации, зарегистрированное и находящееся по адресу: адрес, пом. I, ком. 158, дата в время не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010322032502001281 от дата, вступившим в законную силу дата, не позднее дата.

наименование организации в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, о причинах своей неявки представитель общества, суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь вышеизложенным, с учетом п. 6 постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие наименование организации, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении. При этом общество не было лишено права представить в суд письменные пояснения, воспользоваться услугами защитника.

Суд, проверив письменные материалы дела: копию протокола об административном правонарушении от дата № 0356043010423060202001258 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации; копию постановления № 0356043010322032502001281 от дата, из которого следует, что наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма; извещение от дата о составлении протокола об административном правонарушении, направленное в адрес общества, отчет об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору официального сайта Почты России 14580969901172, сведения с портала Госуслуг, сведения с официального сайта Черемушкинского районного суда адрес об обжаловании постановления от дата, ответом на запрос Черемушкинского районного суда от дата, согласно которому наименование организации подана жалоба на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата, ответ на запрос МАДИ от дата об обжаловании постановления № 0356043010322032502001281 от дата, копии решения МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, от дата, копии решений Черемушкинского районного суда адрес от дата, от дата приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением заместителя начальника наименование организации от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В установленный срок, т.е. до дата административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения наименование организации к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела постановлением заместителя начальника наименование организации № 0356043010322032502001281 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма, однако в связи с несогласием с данным постановлением наименование организации обратилось с жалобой на данное постановление. По результатам рассмотрения жалобы на постановление от дата должностным лицом МАДИ дата вынесено решение об оставлении постановления без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата (дело № 12-2641/22) решение должностного лица МАДИ от дата по жалобе на постановление отменено, жалоба на постановление направлена на новое рассмотрение.

По результатам повторного рассмотрения жалобы на постановление от дата должностным лицом МАДИ дата вынесено решение об оставлении постановления без изменения, жалобы – без удовлетворения. Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата (дело № 12-602/23) постановление от дата, а также решение должностного лица МАДИ от дата оставлены без изменения, при этом, не согласившись с указанным решением обществом дата подана жалоба в Московский городской суд.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В постановлении от дата указано, что оно вступило в законную силу дата.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что постановление от № 0356043010322032502001281 от дата, обжаловано обществом в Черемушкинский районный суд адрес, которое в свою очередь обжаловано в Московский городской суд.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ должна применяться исключительно при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что при данных обстоятельствах, с учетом того, что постановление от дата в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в установленный законом срок в Московский городской суд.

В настоящее время сведений о рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного на наименование организации постановлением должностного лица от дата не истек.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 05-522/2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации – прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио