2025-07-29 03:56:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-67-96/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 13 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 апреля 2025 года в отношении ИП ФИО3, <ДАТА3>, <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 20 Партсъезда, дом 19Г, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3, в установленный законом срок, а именно <ДАТА5>, не исполнил предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА6> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. ИП ФИО3 при рассмотрении дела признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, пояснил, что в настоящее время производятся необходимые действия по устранению выявленных нарушений, требующих значительное финансовое вложение, также пояснила, что предписание не обжаловалось.

Мировой судья, выслушав ИП ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ответственность по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Согласно ст.6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» должностные лица органов государственного пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении инспекционного визита от <ДАТА8> <НОМЕР>, в период с 11 часов 00 минут <ДАТА6> по 12 часов 00 минут <ДАТА6>, заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Волжскому управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Волгоградской области <ФИО1> проведено внеплановое выездное контрольно (надзорное) мероприятие ИП ФИО3 на принадлежащем ему объекте защиты, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого присутствовал ИП ФИО3. В результате контрольно (надзорных) мероприятий, ИП ФИО3 было вручено предписание об устранении нарушений обязательных требований <НОМЕР> о необходимости устранить следующие нарушения, а именно:

1. Руководителем не организовано проведение работ по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (АУПС, СОУЭ) (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1, Постановление Правительства Российской Федерации № 1479 от 16.09.2020 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); 2.Руководителем не организовано проведение работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (АУПТ) (Пункт 54 Правил, прочее абзац 1. Постановление Правительства Российской Федерации № 1479 от 16.09.2020 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); 3.На объекте защиты не хранится техническая документация о результатах пусконаладочных испытаний систем противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 3. Постановление Правительства Российской Федерации № 1479 от 16.09.2020 «Об утверждении Правил противопожарногорежима в Российской Федерации»). Со сроком устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности до 01 марта 2025 года. Также из материалов дела следует, что <ДАТА11> в 16 часов 00 минут при проведении внепланового выездного контрольного (надзорного) мероприятия (акт инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА11>) выявлен факт неисполнения ИП ФИО3 предписания об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА6> <НОМЕР>, на принадлежащем ему объекте защиты, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Мировой судья считает, что требования органа государственного надзора об устранении выявленных нарушений являются законными и обоснованными, а установленные предписаниями срок разумным.

Все исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. По мнению мирового судьи, процедура проведения проверки и в дальнейшем составления протокола об административном правонарушении соблюдена. В силу ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств принятия юридическим лицом всех необходимых мер, направленных на соблюдение требований правил и норм пожарной безопасности, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства ИП ФИО3 мировому судье не представлено. Учитывая, что ИП ФИО3 не выполнил в установленный срок законные предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в действиях ИП ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. В соответствие со ст.4.1. КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Характер совершенного административного правонарушения представляет существенную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку правонарушение выражается в неустранении нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей принято признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.12 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что срок, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения однородных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности применения к ИП ФИО3 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 12ст. 19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ИП ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-67-96/2025 от 13 мая 2025 года в отношении ИП ФИО3, УИН: 0355266600005500007170349. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2 Подлинник данного документа подшит в деле № 5-67-96/2025 которое находится на судебном участке <НОМЕР> судебного района города Волжского Волгоградской области УИД: 34MS0076-01-2025-000701-29