УИД 63МS0152-01-2022-001401-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5-257/2023 05 октября 2023года с. Сергиевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, тел. <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
08.09.2023 г. к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
02.10.2023 г. мировому судье поступило письменное ходатайство ФИО1 о рассмотрении административного дела по месту его жительства.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания ФИО1 от места рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и передать дело об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО2 Наильевича о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его регистрации - удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области по адресу: 400078, <...> А.
Мировой судья М.Н. Халилова