Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> копия ПРИГОВОР именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

защитника <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 5, не работающего, неженатого, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, судимого

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы . На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным , установив испытательный срок 6 месяцев, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА5>,

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложения обязанности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ДАТА7> в дневное время <ФИО5> находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где также находился <ФИО4>, который сидел в кресле. В это время <ФИО5> в ходе возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4> стал его избивать, а именно нанес не менее трех ударов кулаками по лицу, от чего <ФИО4> упал на пол. <ФИО5> , продолжая свои противоправные действия нанес еще <ФИО4> не менее трех ударов ногами по голове и телу, причинив согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА8> закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, ушиб мягких тканей грудной клетки слева. После этого <ФИО5>, сев на <ФИО4> сверху и высказав в его адрес угрозу убийством, стал обеими руками сжимать ему горло. Действия и слова <ФИО5> <ФИО4> воспринял как реальную угрозу своей жизни, так как <ФИО5> находился в состоянии алкогольного опьянения, действия свои не контролировал, был агрессивно настроен по отношению к нему, с силой сдавливал ему горло, от чего ему стало трудно дышать , и он подумал, что <ФИО5> его действительно задушит, поэтому угрозу убийством он воспринял реально и боялся ее осуществления.

Подсудимый <ФИО5> пояснил, что события помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, показаниям потерпевшему и свидетелям доверяет. Допускает, что в состоянии алкогольного опьянения мог угрожать человеку при этом его душить, поэтому вину в совершении преступления признает. Потерпевшему принес свои извинения.

Вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшего <ФИО4>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, заявлением <ФИО4>, заключением эксперта, информацией о происшествии по поступившему сообщению в О МВД России по Чердынскому городскому округу.

Из показаний потерпевшего <ФИО4> следует, что <ДАТА9> в дневное время он находился в доме по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 с <ФИО8> О., <ФИО4> И., <ФИО9> Р., <ФИО5> В., все вместе употребляли спиртные напитки. Он сидел в кресле и в какой - то момент <ФИО5> В. нанес ему три или четыре удара по лицу, от чего он упал на пол. После чего <ФИО5> В. пнул его три - четыре раза по голове и телу, затем сел коленями на его живот, схватил обеими руками за горло, стал его душить, оказать сопротивление он не мог, терял сознание, ему было страшно за свою жизнь.

Из показаний свидетеля <ФИО8> следует, что <ДАТА9> в дневное время она находилась по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, там же были <ФИО4> Н., <ФИО4>, <ФИО9> Р., ФИО6 Все вместе употребляли спиртные напитки. В какой-то момент <ФИО5> В. стал наносить удары <ФИО4> М., от которых он упал с кресла на пол. Пинал ли <ФИО5> В. <ФИО4> М. ногами она не помнит, но не исключает этого. Затем <ФИО5> В. сел на лежащего на спине <ФИО4> М., схватил его обеими руками за горло и стал душить. <ФИО4> М. сильно захрипел, у него стали закатываться глаза, сопротивляться он не мог. Она испугалась , что <ФИО5> В. задушит <ФИО4> М., было страшно, все кричали.

Из показаний свидетеля <ФИО15> следует, что <ДАТА9> днем он находился по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15. Там вместе с <ФИО8> О., <ФИО4> М., <ФИО9> Р., <ФИО5> В. он употреблял спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков <ФИО5> В. стал наносить удары <ФИО4> М., от чего он упал на пол. <ФИО5> стал пинать лежащего на полу <ФИО4> М., а затем сел на него , схватил обеими руками за горло, стал душить при этом кричал, что убьет.

Из показаний свидетеля <ФИО9> следует, что <ДАТА9> она находилась по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, вместе с <ФИО7> М., <ФИО7> Н., <ФИО8> О., <ФИО5> В. распивали спиртные напитки. Между <ФИО4> М. и <ФИО5> В. произошел конфликт и <ФИО5> В. ударил <ФИО4> М. три или четыре раза по лицу, от чего тот упал. Затем <ФИО5> В. пнул три или четыре раза лежащего на полу <ФИО4> М. по голове и телу. Потом <ФИО5> В. сел коленями <ФИО4> М. на живот, схватил его обеими руками за шею, стал душить, при этом говорил, что убьет. <ФИО4> М. не мог сопротивляться, <ФИО5> В. оказался физически сильнее его. <ФИО5> В. сжимал <ФИО4> М. горло, от чего тот стал хрипеть. Она испугалась за жизнь <ФИО4> М. <ФИО5> В. удалось оттащить от <ФИО4> М. ( л.д. 30-32)

Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается письменными доказательствами по делу, в частности: заявлением <ФИО4> М. о привлечении <ФИО5> к ответственности ( л.д. 7), заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА8>, из которого следует, что у <ФИО4> имелась закрытая черепно-мозговую травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки лица, ушиб мягких тканей грудной клетки слева ( л.д. 20 -22), сведениями о происшествии по поступившему сообщению в ОМВД России по Чердынскому городскому округу о причинении телесных повреждений <ФИО4> ( л.д. 47, 48).

Выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступления установлена и доказана.

Действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством и у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в силу пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является принесение им извинений потерпевшему, как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему , в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что состояние опьянения <ФИО5> способствовало совершению им преступления, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения преступления его действия вышли из -под его контроля, мировой судья в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении <ФИО5> наказания мировой судья, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает небольшую тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность <ФИО5> , который выполнял задачи в условиях вооруженного конфликта по нормализации обстановки и восстановлению законности и правопорядка на территории Приднестровского региона Республики <АДРЕС> в составе контингента Миротворческих сил в Российской Федерации в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении <ФИО5> наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у мирового судьи не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации , мировой судья

приговор и л:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления , предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации , назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев с установлением следующих ограничений на весь срок ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.;

- не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Чердынского городского округа <АДРЕС> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного <ФИО5> обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц, в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья ( подпись) <ФИО1>

Копия верна:

мировой судья