Решение по административному делу

Дело №5-226/2025 УИД 38MS0073-01-2025-001720-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Железногорск-Илимский

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ИП ФИО2, <ДАТА3> (время совершения административного правонарушения), будучи зарегистрированным по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> (место совершения административного правонарушения), не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно указанным в протоколе об административном правонарушении адресу (месту регистрации), последнему были направлены судебные повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением разряда «Судебное».

До начала судебного заседания ИП ФИО2 по телефону заявил о том, что явиться в судебное заседание он не сможет, так как проживает в г. <АДРЕС>, со штрафом он не согласен, дохода его не позволяет оплатить штраф, о чем составлена соответствующая телефонограмма. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, о допуске к участию защитника для осуществления защиты до рассмотрения дела, им не заявлено. Учитывая, что ИП ФИО2 в суд не явился и не доставлен, санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2, признав его явку необязательной. Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Иркутской таможни ФИО3, подтверждается, что ИП ФИО2, <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу. В соответствии с ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из копии постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного и.о. заместителя начальника Иркутской таможни ФИО4 по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2 признан виновным по ч. 4.3 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указано, что постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. <ДАТА8> в адрес ИП ФИО2 направлена копия вышеуказанного постановления, что подтверждается копией почтового конверта и отчетом почтового отправления. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. ИП ФИО2 постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> обжаловано не было. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ вышеуказанный административный штраф должен быть уплачен ИП ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения: срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно сведениям Иркутской таможни названный штраф ИП ФИО2 в полном объеме не оплачен. ИП ФИО2 произведена частичная оплата штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., оставшаяся часть по состоянию на <ДАТА6> - 463215,63 руб. Сведений о предоставлении ИП ФИО2 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат.

Учитывая, что датой вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> является <ДАТА5>, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек <ДАТА9>, таким образом, временем совершения административного правонарушения является - <ДАТА3> Не указание должностным лицом времени совершения административного правонарушения, а именно 00 час. 01 мин., существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ИП ФИО2 не освобождает.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Каких-либо ходатайств о передаче дела об административном правонарушении по подсудности, на рассмотрение суда по месту его фактического проживания от ИП ФИО2 не поступало и до рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, оснований усомниться в том, что ИП ФИО2 имеет временную регистрацию и не проживает по адресу: <АДРЕС>, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является регистрация по месту жительства/пребывания: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Действия ИП ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ИП ФИО2, материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, частичная оплата штрафа, тяжелое материальное положение. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, а также оснований для переквалификации действий ИП ФИО2 и прекращения производства по делу - не установлено. С учетом характера правонарушения, личности виновного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Обсуждая вопрос о размере штрафа, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, материальное положение ИП ФИО2, а также учитывая, что несмотря на то, что в предусмотренный законом 60-тидневный срок с момента вступления в силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП ФИО2 административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. уплачен не был, частично уплачен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается соответствующей справкой, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что назначение ИП ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в двойном размере, не будет соответствовать характеру совершенного лицом административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение прав гражданина, а потому, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 474339 (четыреста семьдесят четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 63 копейки. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-226/2025, УИН:0376068814072025396303453. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев