ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года г. Светлогорск
Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А.,
при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Светлогорской межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО1>,
подсудимого ФИО5 угли,
защитника - адвоката <ФИО2>,
переводчика <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан:
ФИО5
Охунжона Хамиджона угли, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 угли обвиняется в том, что <ДАТА3> в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, находился на участке местности с координатами 54о56?6?? северной широты и 20о9?35?? восточной долготы, расположенном в парковой зоне на расстоянии 300 метров в юго - восточную сторону от железнодорожного вокзала «Светлогорск 1» по адресу: <...>, и на расстоянии 100 метров от дома № 32 по адресу: <...> - кт, где из хулиганских побуждений, без какого - либо повода, с целью нарушения общественного порядка, подойдя сзади к <ФИО4>, ладонью руки обхватил ее лицо и с применением физической силы, стал сжимать ее лицо, закрыв рот и нос, причиняя ей физическую боль, а затем удерживая <ФИО4> за плечо, повалил на землю, от чего последняя ударилась и испытала физическую боль. При этом ФИО5 угли продолжил сжимать ладонью своей руки лицо <ФИО4>, причиняя физическую боль. После чего ФИО5 угли прекратил свои противоправные действия и покинул место преступления.
Органами дознания данные действия ФИО5 угли квалифицированы как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, - преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.
Подсудимый ФИО5 угли пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО5 угли в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.
Принимая решение по заявленному ФИО5 угли ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья руководствуется следующим.
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО5 угли обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО5 угли виновным в совершении преступления и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 угли мировой судья считает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 угли не имеется.
С учетом совокупности вышеназванных обстоятельств дела, мировой судья руководствуясь правилами ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 угли наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 314 - 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Адашева Охунжона Хамиджона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Адашева Охунжона Хамиджона угли до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: компакт - диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Светлогорский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Мировой судья А.А. Антипенко
Копия верна:
Дело № 1 - 24/2023 года
<НОМЕР>