ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –
<ФИО данные изъяты> ,
установил:
ФИО1 13.01.2025 в 21 час 30 минут управлял транспортным средством (автомобилем) марки – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, на участке а/д (вблизи домовладения <данные изъяты> Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее также ПДД РФ).
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства. Просит суд проявить снисхождение и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Судья, с учетом позиции ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена на основании следующего.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.01.2025 с описанием события и состава административного правонарушения (26 ВК № 631776);
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2025, из содержания которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортными средствами ввиду наличия признаков опьянения и состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Пятигорска Ставропольского края от 25.10.2023, вступившим в законную силу 26.12.2023, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортами средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- сообщением ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский», согласно которому ФИО1 на момент управления транспортным средством по рассматриваемому делу лишен права управления транспортными средствами;
- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения и доставлении от 13.01.2025;
- фототаблицей изъятых вещей;
- документами о наличии в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в период времени относящий к событию по рассматриваемому делу (копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.01.2025; копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 13.01.2025; копией рапорта об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 14.01.2025);
- протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.01.2025;
- данными о личности ФИО1 (списком правонарушений (параметрами поиска), копией формы 1П, сводкой).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).
Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются, а потому признаются судом доказанными.
При этом, суд обращает внимание, что из материалов дела усматриваются противоречия в части времени и места совершения правонарушения, однако оснований для уточнения времени и места совершения административного правонарушения у суда не имеется, поскольку указанные в протоколе об административном правонарушении данные имеют приблизительный характер и незначительное расхождение со временем и местом, указанным в других доказательствах по делу (протоколе об отстранении от управления транспортными средствами), не свидетельствует об отсутствии самого события правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (а именно суд приходит к выводу, что после совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 будучи лишенным на право управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, не осознал тяжесть назначенного наказания в виде лишения права на управления транспортными средствами, продолжает управлять транспортным средством, вопреки интересам государства и общества), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает:
- не оспаривание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает:
- повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ранее ФИО1, помимо административного правонарушения имеющего преюдициальное значение, дважды привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ).
- в момент, относящийся к событию рассматриваемого правонарушение совершение бездействия по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (согласно исследованным материалам дела).
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, в том числе нежелании ФИО1 строго исполнять требования законов, что суд признает исключительным, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не достигнет целей административного наказания.
Назначение ФИО1 административное наказание в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, а также Постановления Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не установлено.
При определении размера наказания, суд также принимает во внимание мотив и характер совершенного административного правонарушения, условия совершения правонарушения, общественную значимость описанного проступка, данные о личности ФИО1 (который на путь исправления не становится, продолжает совершать административные правонарушения, то есть склонен к совершению правонарушений, а назначаемые наказания не достигают цели исправления его личности).
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
постановил:
<ФИО данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента доставления и последующего административного задержания, то есть с 23 часов 55 минут 13.01.2025.
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копия настоящего постановления.
Мировой судья Р.А. Змиевский
Согласовано:
Мировой судья Р.А. Змиевский