Дело № 1-22/2025 64MS0135-01-2025-001576-26

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса <АДРЕС> области - <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, имеющей двух малолетних детей, судимой: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание исполнено <ДАТА5> года; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, <ДАТА7> наказание отбыто, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», по адресу: <АДРЕС>, где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «МВМ».

<ДАТА8> в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «МВМ<ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятав похищенное в черный профольгированный полиэтииленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МВМ» имущественный ущерб на общую сумму 2 999 рублей 55 копеек. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл», при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении ТЦ «Облака» магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл». <ДАТА8> примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении ТЦ «Облака» магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за её преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ДНС- Ритейл»: <ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятав похищенное в черный профольгированный полиэтииленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС- Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 12 919 рублей 60 копеек. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл» при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> примерно в 14 часов 42 минуты, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС> где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл». <ДАТА8> примерно в 14 часов 42 минуты, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за её преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взяла со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ДНС- Ритейл»: <АДРЕС>, спрятав похищенное в черный профольгированный полиэтиленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС- Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 6 100 рублей. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл» при следующих обстоятельствах: <ДАТА9> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл». <ДАТА9> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ДНС- Ритейл»: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <АДРЕС> где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «МВМ». <ДАТА9> в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «МВМ»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спрятав похищенное в черный профальгированный полиэтииленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МВМ» имущественный ущерб на общую сумму 3 143 рубля. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл» при следующих обстоятельствах: <ДАТА10> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении гипермаркета «Магнит» магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл».

<ДАТА10> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС> , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за её преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взяла со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ДНС- Ритейл»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спрятав похищенное в черный профальгированный полиэтииленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС- Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 4 500 рублей. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл» при следующих обстоятельствах: <ДАТА10> в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении ТЦ «Грин Хаус» магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС- Ритейл».

<ДАТА10> в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении ТЦ «Грин Хаус» магазина «ДНС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «ДНС- Ритейл»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>спрятав похищенное в черный профальгированный полиэтииленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС- Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 13 531 рубль. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, <ФИО4> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ» при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находилась в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где стала беспрепятственно передвигаться по торговому залу, рассматривая различный товар, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «МВМ».

<ДАТА11> в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении ТЦ «Лидер» магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа усилием рук взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «МВМ» на общую сумму 8 628 рублей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спрятав похищенное в черный профольгированный полиэтииленовый пакет, а затем, пройдя кассовую зону не оплатив похищенное имущество, покинула помещение магазина, впоследствии с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МВМ» имущественный ущерб на общую сумму 8 628 рублей. Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая <ФИО4> после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено ею добровольно, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме. Против заявленного ходатайства не возражает государственный обвинитель, потерпевшие. Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась <ФИО4> обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимой, принимая во внимание её поведение в судебном заседании, отсутствие каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, мировой судья признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4> суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему по эпизоду от 24.10. 2024 г. в период времени с 13.40 час. по 13.50 час., наличие двух малолетних детей, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников, в том числе- матери, которая является инвалидом по зрению, болеет диабетом.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. При определении <ФИО4> вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, возраст, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, то, что она вину признала полностью, в содеянном раскаивается, возместила потерпевшему ООО «МВМ» по одному из эпизодов вред в размере 2999 руб., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства отрицательно себя не зарекомендовала, имеет постоянное место жительства и место регистрации. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья и состояния здоровьях ее родных и близких, имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ.

Наказание <ФИО4> следует назначить с применением правил, предусмотренных ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. В связи с тем, что <ФИО4> осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гагаринского административного района <АДРЕС> области от <ДАТА12> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, преступление совершено до вынесения настоящего приговора, окончательное наказание <ФИО4> следует назначить по правилам ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гагаринского административного района <АДРЕС> области от <ДАТА12>.

В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату <ФИО5>, осуществлявшему защиту <ФИО4>, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 7808 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), указанное вознаграждение отнесено к процессуальным издержкам. Поскольку уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 310 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

По делу заявлен иск ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда в размере 17931 руб. <ФИО4> исковые требования признала. Признание иска принято судом. Вопрос о вещественном доказательстве мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 269-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> в период времени с 13.40 час. до 13.50 час.) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> примерно в 14.00 час.) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8> примерно в 14.00 час. 42 мин.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> в период времени с 16.40 час. до 16.50 час.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9> в период времени с 17.30 час. до 17.40 час.) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10> в период времени с 16.00 час. до 16.10 час.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10> в период времени с 16.30 час. до 17.00 час.) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА11> в период времени с 16.10 час. до 16.20 час.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 72 УК РФ окончательное наказание <ФИО4> назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гагаринского административного района <АДРЕС> области от <ДАТА12> в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Взыскать с <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в счет возмещения причиненного ущерба 17931 руб.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: СД-диски в количестве 7 штук- оставить хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок № 12 г. Энгельса Саратовской области. В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Мировой судья <ФИО1>