Дело №5-270/2023 УИД 48MS0049-01-2023-002336-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 октября 2023 года город Елец Липецкая область
Мировой судья судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Махортова Р.В. /<...>/, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2023 в период времени с 04 часов 50 минут по 04 часа 55 минут в ходе проверки по месту жительства ФИО1, состоящего под административным надзором в ОМВД России <АДРЕС> было установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал, нарушив административные ограничения, установленные ему решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.06.2023, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявлял. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА №715308/6415 от 19.10.2023, в объяснениях которого ФИО1 собственноручно написал: «… с протоколом согласен, вину признаю…»;
- рапортами сотрудника полиции от 17.10.2023;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023, согласно которому ФИО1 на момент проверки дома отсутствовал; - копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 29.03.2022 по делу №2а-731/2022, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 /три/ года, с административными ограничениями, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 16.08.2023 по делу №2а-1413/2023 об изменении административных ограничений - в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; - постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2023, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении №3480 от 05.05.2022; - письменным объяснением ФИО1; - сведениями об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений. Учитывая данные о личности ФИО1, характере совершенного правонарушения, а именно того обстоятельства, что он ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, не работает, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 10 часов 10 минут 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области.
Мировой судья Р.В. Махортова