Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025-000835-24 Дело №5- 386 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, в отношении которой установлен административный надзор, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1> от 26 сентября 2024 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями, одно из которых, - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Решением <ФИО2> от 03.03.2025 года <НОМЕР> явка Ленца на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличена до трех раз в месяц. 26.03.2025 начальником полиции МО МВД России «Краснохолмский» утвержден график явки Ленца на регистрацию - во вторую, третью и четвертую среды каждого месяца. Копия графика вручена Ленца под расписку. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
22.04.2025 года Ленца постановлением <ФИО3> <НОМЕР> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом) и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.05.2025. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ленца, будучи, подвергнутой административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, проживая по адресу: <АДРЕС>, в зоне деятельности МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский», в нарушение установленного ей судом ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию в соответствии с утвержденным 26.03.2025 года графиком, 18.06.2025, в третью среду месяца, не явилась в указанный орган на регистрацию. Таким образом, Ленца совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Ленца возражений не представила, вину признала. Вина Ленца подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от 26.06.2025 года, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением Ленца в протоколе об административном правонарушении о том, что она без уважительных причин не явилась на регистрацию в ОВД 18.06.2025; решением<ФИО1> от 26 сентября 2024 года, в соответствии с которым в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями, одно из которых, - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; решением <ФИО2> от 03.03.2025 года <НОМЕР>, в соответствии с которым явка Ленца на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличена до трех раз в месяц; утвержденным начальником полиции МО МВД России «Краснохолмский» утвержден 26.03.2025 графиком явки Ленца на регистрацию - во вторую, третью и четвертую среды каждого месяца; регистрационным листом поднадзорного лица с отметкой должностного лица о неявке Ленца на регистрацию в ОВД 18.06.2025; предупреждением Ленца от04.02.2025 о последствиях нарушения, установленных ему судом ограничений; рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от 19.06.2025 о выявленном административном правонарушении, совершенном Ленца;
вступившим в законную силу постановлением <ФИО3> <НОМЕР> от 22.04.2025, в соответствии с которым Ленца привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом) и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Ленца в несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Ленца, ее имущественного положения и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, мировой судья приходит к выводу о назначении Ленца наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ленца, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников