Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО2, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Демского района г.Уфы РБ АлексееваА.Ю.,

защитника - адвоката Косихина В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Громовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3>

-04.08.2017 Калининским районным судом по ч.2 ст. 162, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 07.08.2018 по отбытию срока; -23.12.2022 мировым судом судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы РБ по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. -22.02.2023 мировым судом судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы РБ поч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 13.56 часов ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа средство для волос «GL.KUR.Экс. кондиц. OIL NUTRIT.д/вол.200» стоимостью 354,14 руб. за штуку, в количестве 4 штуки, на общую сумму 1428,56 руб., средство для лица «Маска Увлажнение + Аква Бомба», стоимостью 114,37 руб. за штуку в количестве 12 штук, на общую сумму 1372,44 руб., которые положил в сумку, находящуюся при нем, тем самым похитил их на общую сумму 2801 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2801 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО3, совершил умышленное преступление - то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся и показал, что он гулял по ул. <АДРЕС>, зашел в магазин «Пятерочка» Покупателей в зале не было, увидел тележку с бытовой химией и решил похитить сначала 2 кондиционера для волос, потом маски для лица, еще какие-то предметы, которые сложил в свою поясную сумку и, не расплатившись, покинул магазин. Похищенные товары продал незнакомым людям на улице, выручил 1 800 рублей, которые потратил на свои нужды. Впоследствии ущерб возместил в полном объеме. По ходатайству подсудимого ФИО3, с согласия его защитника и гособвинителя, оглашены показания не явившихся в суд потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 (л.д. 37-39) следует, что он является менеджером по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 2019 года. В его обязанности входит выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей, пресечение данных фактов и представление интересов компании в судах и ОВД. Согласно выданной доверенности он представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на предварительном следствии и в суде. От директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 ему стало известно, что <ДАТА6> в период времени с 13.56 до 13.57 часов было совершено тайное хищение товара, а именно «GL.KUR.Экс. кондиц. OIL NUTRIT.д/вол.200» стоимостью 354,14 руб. за штуку, в количестве 4 штуки, на общую сумму 1428,56 руб., средство для лица «Маска Увлажнение + Аква Бомба», стоимостью 114,37 руб. за штуку в количестве 12 штук, на общую сумму 1372,44 руб. -всего на общую сумму 2801 рублей. В дальнейшем стало известно, что кражу совершил ФИО3, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2801рублей.Данный ущерб ФИО3 возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 167-170) следует, она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазин «Пятерочка», расположенном по ул. <АДРЕС>, в должности директора. <ДАТА7> при просмотре видеоархива камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» было выявлено, что неизвестным лицом - мужчиной <ДАТА6> в период времени с 13.56 до 13.57 часов было совершено тайное хищение товара а именно «GL.KUR.Экс. кондиц. OIL NUTRIT.д/вол.200» стоимостью 354,14 руб. за штуку, в количестве 4 штуки, на общую сумму 1428,56 руб., средство для лица «Маска Увлажнение + Аква Бомба», стоимостью 114,37 руб. за штуку в количестве 12 штук, на общую сумму 1372,44 руб. всего на общую сумму 2801 рублей. После обращения в полицию было установлено, что кражу совершил ФИО3, ущерб он возместил. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 167-170) следует, она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №11 УМВД России по г.Уфе. 10.10.2022 в дежурную часть ОП №11 УМВД России по г. Уфе поступило заявление ФИО5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА8> в период времени с 13.56 по 13.57 ч. находясь в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. <АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проверки было установлено, что <ДАТА7> директором при просмотре видеоархива камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенный по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> было выявлено, что неизвестным лицом - мужчиной <ДАТА6> в период времени с 13.56 до 13.57 часов было совершено тайное хищение товара, а именно «GL.KUR.Экс. кондиц. OIL NUTRIT.д/вол.200» стоимостью 354,14 руб. за штуку, в количестве 4 штуки, на общую сумму 1428,56 руб., средство для лица «Маска Увлажнение + Аква Бомба», стоимостью 114,37 руб. за штуку в количестве 12 штук, на общую сумму 1372,44 руб. всего на общую сумму 2801 рублей. В ходе проведения ОРМ лицо, совершившее кражу, было установлено, им оказался ФИО3, который признался в краже, написал явку с повинной, возместил ущерб.

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ- кражи, то есть тайного хищении чужого имущества. Вина ФИО3, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается также письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> где ФИО3 было совершено хищение товарно-материальных ценностей,

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: счет - фактура <НОМЕР> от <ДАТА9>, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу приобщены: счет - фактура <НОМЕР> от <ДАТА9>, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения;

-протоколом просмотра видеозаписи, согласно которому была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника опознал себя.

В судебном заседании исследованы характеризующие материалы уголовного дела на подсудимого: требование ИЦ МВД РБ - ранее судим (л.д. 118-120), справка УИИ Иглинского филиала УФСИН России по РБ ( состоит на учете в связи с условными наказаниями по приговорам: мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г.Уфы от 23.12.2022, мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы от 22.02.2023 ( л.д. 138); ответ от врача психиатра и нарколога-на учете не состоит (л.д. 140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.143). Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении кражи. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 как совершение умышленного преступления -кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признать рецидив преступлений. Назначая ФИО3 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее был судим, совершил преступление небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает, что цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317, Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО3 <ФИО1> не менять место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение приговора, регулярно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекций дни. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - счет - фактура <НОМЕР> от <ДАТА9>, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Н.Н. Елизарова