2025-07-06 03:09:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 27 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Горького, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
27 января 2025 года в 10 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте - на улице <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, терял равновесие, имел сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершении правонарушения раскаялся, пояснил, что инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является, каких-либо ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступало. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 января 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по статье 20.21 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от 27 января 2025 года, объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 от 27 января 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 27 января 2025 года, сведениями ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>).
С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ. Оснований, по которым в отношении ФИО1 не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического помещения в СП ЛПАА ОМВД России по <АДРЕС> району. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов