Решение по административному делу

Дело № 5-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 10 февраля 2025 годаИ.О. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края ГрачеваА.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., в присутствии ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

21.12.2024 года в 23 час. 48 мин. в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, возле дома № 14, расположенного на ул. Титова, ФИО4 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал на земле спал, при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид). То есть своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт лейтенанта полиции УУП и ПДН МО МВД РФ «Усть-Калманский» <ФИО1>, объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №102 от 22.12.2024г.; рапорт; фотоматериалы; список нарушений, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины. Кроме того, ФИО4 повторно совершил однородное административное правонарушение, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении более строгого вида и размера наказания мировым судьей учитываются сведения, содержащиеся в справке о ранее допущенных К-вым административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение 2024 года, предусмотренных статьями 20.21, 20.25 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ и являющимся однородными с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая то, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, правонарушение совершил в общественном месте и в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 10 февраля 2025 года.

Содержать ФИО4 в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья А.В. Грачева