Приговор по делу № 01-0013/14/2025 от 29.04.2025.

Мировой судья судебного участка №14 по Советскому судебному району г. Казани

Республика Татарстан

420061, <...>

тел.: <***>, ms.5114@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/14/

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года дело №1-13/2025

УИД: 16MS0190-01-2025-001016-88

Мировой судья судебного участка № 14 по Советскому судебному району города Казани Нуреева Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Марданшиной Э.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Соловьевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вальщикова Б.А., представившего ордер № «Данные изъяты» от 17.04.2025, служебное удостоверение № «Данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, «Данные изъяты»;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2025 в период времени с 15 часов 02 минуты до 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: «Данные изъяты», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа алкогольную продукцию, а именно Коньяк ФИО2 40% 0,7 литра, в коробке, в количестве 1 шт., стоимостью 4 352 рубля 13 копеек, принадлежащий супермаркету «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», после чего минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, вышел из супермаркета «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», однако довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, а похищенное у него было изъято.

При доведении ФИО1 своего преступного умысла до конца, сотрудниками ООО «СПАР Миддл Волга» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 352 рубля 13 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, при этом пояснил, что 21.02.2025 примерно в 15 часов 05 минут он пришел в супермаркет «ЕвроСпар», расположенный по адресу: «Данные изъяты». Стал ходить по торговому залу и рассматривать различные товары. Далее он прошёл где была представлена алкогольная продукция и взял со стойки 1 бутылку коньяка Хеннесси в коробке и направился в сторону кассовой зоны. В этот момент у него возник умысел на хищение данного товара, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, направился в сторону выхода из супермаркета. Минуя кассовую зону, он вышел из супермаркета «ЕвроСпар» в помещение ТРЦ «Франт», после чего был остановлен сотрудниками супермаркета «ЕвроСпар».

Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства также подтверждают его вину в совершении указанного преступления.

Представитель потерпевшего супермаркета «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО3 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, следует, что он работает супервайзером по экономической безопасности магазина «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: «Данные изъяты». 21.02.2025 он находился на своем рабочем месте в супермаркете. Примерно в 15 часов 05 минут, он просматривая камеры видеонаблюдения, заметил неизвестного ему мужчину, который был одет в зеленую куртку, в серую кофту, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка синего цвета, с логотипом Адидас, на плече рюкзак серого цвета. Данный человек ходил по торговому залу и рассматривал различные товары. Далее он направился к отделу с алкогольной продукцией, после чего он подошел к стеллажу, где была представлена алкогольная продукция, взял с полки стеллажа 1 бутылку Коньяка ФИО2 40% 0,7 литра, в упаковке. Далее он прошел к кассовой зоне, держа в руке вышеуказанную 1 бутылку Коньяка ФИО2 40% 0,7 литра, в упаковке направился в сторону выхода из супермаркета, не оплатив за товар. Его коллега – ФИО4 сразу же направилась к нему. Она попросила его пройти с ней на пост охраны, где ими были вызваны сотрудники Росгвардии и осуществлен звонок «112». В ходе осмотра места происшествия данный похищенный товар, а именно: 1 бутылка Коньяка ФИО2 40% 0,7 литра, в упаковке сотрудниками полиции был возвращен. От сотрудников полиции ему стали известны полные анкетные данные мужчины, им оказался – ФИО1, «Данные изъяты» года рождения. При доведении ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «СПАР Миддл Волга» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4352 рубля 13 копеек.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания свидетель ФИО5 не явился, по ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений других участников процесса были оглашены его показания.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 показал, что он является сотрудником службы безопасности супермаркета «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: «Данные изъяты». 21.02.2025 он находился на своем рабочем, примерно в 15 часов 05 минут, он просматривая камеры видеонаблюдения, заметил неизвестного ему мужчину, который был одет в зеленую куртку, серую кофту, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка синего цвета, с логотипом Адидас, на плече рюкзак серого цвета. Данный мужчина ходил по торговому залу и рассматривал различные товары. Далее он направился к отделу с алкогольной продукцией, после чего он подошел к стеллажу, взял с полки стеллажа 1 бутылку Коньяка ФИО2 40% 0,7 литра, в упаковке, прошел к кассовой зоне и не оплатив за товар вышел из супермаркета. Его коллега – ФИО4 сразу же направилась к нему. Она попросила его пройти с ней на пост охраны, где ими были вызваны сотрудники Росгвардии и осуществлен звонок «112». Прибывшие на место сотрудники Росгвардии увезли данного гражданина для дальнейших разбирательств. От сотрудников полиции ему стали известны полные анкетные данные мужчины,им оказался – ФИО1, «Данные изъяты» года рождения.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, свидетель ФИО4 в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений других участников процесса были оглашены ее показания.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 показала, что она является сотрудником службы безопасности супермаркета «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: «Данные изъяты». 21.02.2025 она находилась на своем рабочем месте, её коллега – ФИО5, просматривая камеры видеонаблюдения, заметил мужчину, который был одет в зеленую куртку, в серую кофту, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка синего цвета, с логотипом Адидас, на плече рюкзак серого цвета. Данный мужчина ходил по торговому залу и рассматривал различные товары, далее он подошел к стеллажу алкогольной продукции и взял с полки 1 бутылку Коньяка ФИО2 40% 0,7 литра, в упаковке, прошел через кассовую зону и направился в сторону выхода из супермаркета, не оплатив за товар. Она сразу же направилась к нему, подошла к нему, представилась, и попросила его пройти с ней на пост охраны, где впоследствии были вызваны сотрудники Росгвардии и осуществлен звонок «112». Прибывшие на место сотрудники Росгвардии увезли данного гражданина для дальнейших разбирательств.

При доведении ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «СПАР Миддл Волга» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4352 рубля 13 копеек.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания свидетель ФИО6 не явился, по ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений других участников процесса были оглашены его показания.

Из показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе предварительного расследования оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений других участников процесса, следует, что он является инспектором (ППСП) мобильного взвода 1 роты 3 батальона полка ППСП Управления МВД России по г. Казани с 2019 года.

21.02.2025 примерно в 15 часов 25 минут, находясь на дежурстве, было получено сообщение, о задержании мужчины в супермаркете «ЕвроСпар», расположенном по адресу: «Данные изъяты». Прибыв по данному адресу, установлена личность задержанного, им оказался – ФИО1, «Данные изъяты» года рождения, который был одет в куртку зеленого цвета серую кофту, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка синего цвета, с логотипом Адидас, на плече рюкзак серого цвета. После чего данный гражданин был направлен в ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани для дальнейшего разбирательства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ являются:

- заявление ФИО4 от 21.02.2025 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 21.02.2025 примерно в 15 часов 03 минуты, находясь в торговом зале супермаркета «ЕвроСпар», расположенного по адресу: «Данные изъяты», похитил товарно-материальные ценности (л.д.4);

- справка о стоимости ущерба при хищении товарно-материальных ценностей в размере 4 352 рубля 13 копеек (л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от 21.02.2025, согласно которому осмотрен торговый зал супермаркета «ЕвроСпар», расположенный по адресу: «Данные изъяты», в ходе осмотра места происшествия изъят товар, а именно: Коньяк ФИО2 40% 0,7 литра, в коробке, в количестве 1 шт. (7-9);

- протокол осмотра предметов от 21.02.2025, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R от 21.02.2025, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.02.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: «Данные изъяты», подтверждающий факт хищения ФИО1 товара (л.д. 32-37);

В качестве вещественных доказательств также признаны и приобщены к материалам дела: - видеозапись на оптическом диске CD-R от 21.02.2025, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.02.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: «Данные изъяты»

Коньяк ФИО2 40% 0,7 литра, в коробке, в количестве 1 шт. возвращен по принадлежности.

Предоставленные доказательства суд считает допустимыми по делу, поскольку они добыты с соблюдением уголовно - процессуального закона, последовательны.

Анализируя представленные стороной и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что именно ФИО1 совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

При этом приведенные признательные показания самого подсудимого подтверждаются иными перечисленными выше доказательствами, а потому основания для предположения самооговора подсудимого отсутствуют.

Изложенное свидетельствует, что в материалах уголовного дела отсутствует опровержение доказательств, изобличающих ФИО1 в совершенном преступлении.

Нарушений закона при сборе доказательств, проведении следственных и иных процессуальных действий по делу, которые могли бы стать основанием для признания этих доказательств недопустимыми, не допущено.

При этом дознание по делу проведено объективно и в полном соответствии с требованиями уголовного-процессуального закона.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за содеянное мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 112), состоит на диспансерном учете у врача нарколога с «Данные изъяты» с диагнозом: «Данные изъяты» (л.д. 113-114), привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.73-75), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 116).

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает и учитывает при назначении ФИО1 наказания в соответствии с пунктом «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и пожилой матери, состояние здоровья ФИО1 (хронические заболевания: «Данные изъяты») и состояние здоровья его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 мировой судья в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступления.

С учетом предусмотренных законом обстоятельств, положений части 1 статьи 56 УК РФ и санкции части 1 статьи 158 УК РФ за совершенное преступление ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку достижение в отношении него целей наказания, в том числе его исправление возможно при назначении ему этого вида наказания.

Однако исключительных обстоятельств, дающих основание применить при назначении ФИО1 наказания за содеянное положений статьи 64 УК РФ, а также оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ мировой судья не находит.

С учетом предусмотренных законом обстоятельств, положений части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершения ФИО1 преступления, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, осужденному возможно назначить условное наказание с возложением предусмотренных законом обязанностей, поскольку достижение в отношении него целей наказания возможно без его изоляции от общества.

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписью от 21.02.2025 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ЕвроSPAR» № «Данные изъяты»» расположенного по адресу: «Данные изъяты», хранить в уголовном деле.

Коньяк ФИО2 40% 0,7 литра, в коробке, в количестве 1 шт. – подлежит возврату по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначить условно с испытательным сроком 8 месяцев с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Примененную к ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – видеозапись на оптическом диске CD-R от 21.02.2025 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.02.2025 года с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «ЕвроСпар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: «Данные изъяты», упакованный в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела;

Коньяк ФИО2 40% 0,7 литра, в коробке, в количестве 1 шт. – вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату, участвующему в уголовном производстве по назначению, за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению с ФИО1 в размере 5 190 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, но не ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ Нуреева Д.Р.

Мировой судья, копия верна. Нуреева Д.Р.