Дело 01-01-78/2025 УИД: 56МS0028-01-2024-006455-71
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 января 2025 года г. Оренбург
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Чиркова Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Есютина В.П.,
при секретаре Ивановой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1,
родившегося * года в *, гражданина *, со * образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
* в период с * часов до * часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в общественном месте, на участке местности, расположенном в *, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, то есть должностное лицо правоохранительных органов – полицейский * (далее по тексту – МУ МВД России «Оренбургское») * полиции *, назначенный на указанную должность на основании приказа * МУ МВД России «Оренбургское», находящийся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, согласно расстановки нарядов полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Оренбургское» на *, утвержденного * командиром полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Оренбургское» * полиции *, действующий в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным * командиром полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Оренбургское» * полиции *, согласно пунктам 10, 11, 12, 14, 16 которого он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, а также действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), согласно которому к основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому к обязанностям полиции относятся прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым, полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть является представителем власти, находящимся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осуществлявший выезд по поступившему от оперативного дежурного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» сообщению, зарегистрированному в КУСП под № * от * по факту лежащего * около дома *, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными действиями *, направленными на проверку документов, удостоверяющих личность гражданина, а в последующем установление личности гражданина, в том числе составление в отношении него (ФИО1) протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за его появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также его доставления в ГАУЗ «ООКНД» по данному факту, публично, в присутствии иных лиц, в том числе * и *, высказывал в адрес * оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство сержанта полиции * и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство, как представителя власти.
Государственный обвинитель полностью поддержал предъявленное ФИО1 обвинение.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное и поддержанное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он согласен с ним полностью и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. ФИО1 также заявил, что он осознает предусмотренные УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, с юридической оценкой своих действий он согласен полностью.
Потерпевший *, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, не имеется, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного и совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, занят общественно полезным трудом, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания судом также учитывается возраст подсудимого; его состояние здоровья, вместе с тем не препятствующее отбыванию наказания, поскольку суду не представлено документального подтверждения обратного; семейное положение ФИО1 – в браке не состоит, не имеет иждивенцев.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, вызванное наличием заболеваний, осуществление помощи престарелым бабушке и деду.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанный факт не оспаривается подсудимым, подтверждается материалами дела. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 противоправного деяния.
Суд полагает, что основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, учитывая обстоятельства дела, а также, что причиненный вред потерпевшему не заглажен, преступление направлено против порядка управления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
С учетом требований ст. 43 УК РФ о целях наказания, обстоятельств дела и личности подсудимого, смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства. Данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания и задачам предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен, поэтому он может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. Меры по обеспечению возможного гражданского иска не принимались.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и последующему взысканию с осужденного не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 310, 313, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>), ИННН 5610137566, КПП 561001001, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000045, отделение Оренбург Банка России, КБК 41711603132010000140, ОКТМО 53701000, БИК 015354008, УИН - 41700000000012114639.
Приговор может быть обжалован в Дзержинский райсуд г. Оренбурга в апелляционном порядке через мирового судью, постановившего приговор, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии любого защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.А. Чирков