Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:15:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\184\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:15:27 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\184\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 03MS0184-01-2025-001801-25

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА> <АДРЕС>

<АДРЕС> района РБ

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Ф.И.О.1,

с участием государственных обвинителя и.о. прокурора <АДРЕС> района РБ Ф.И.О.2, помощника прокурора <АДРЕС> района РБ Ф.И.О.3, подсудимого Ф.И.О.4 и его защитника адвоката <АДРЕС> районного филиала ФИО1 О.5, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Ф.И.О.6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ф.И.О.4, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Кельтей <АДРЕС> района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, кв. 5, ком. 536, со средне-специальным образованием, вдовца, военнообязанного, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.4 совершил незаконную добычу(вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), если это деяние совершенно с применением запрещенных орудий и способа массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 11 часов 00 минут у Ф.И.О.4, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Большой Кельтей, ул. <АДРЕС>, д. 9 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, в период нереста, проходившего с <ДАТА4> по <ДАТА5> в нарушение требований п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.26 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.8, п.13.4.2, п. «а» п.48, п.49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> <НОМЕР>. Для осуществления своего преступного умысла, Ф.И.О.4 <ДАТА3> около 11 часов 00 минут, взяв «кастинговую сеть», общей длиной 240 см, с ячейками 10 мм, пошел на берег реки «Аргыш», расположенный на расстоянии 2-км к югу от д. Б.Кельтей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, который является местом нереста и путями миграции, а браконьерский лов рыбы сетями может привести к массовому истреблению водных биоресурсов, так как количество выловленных водных биоресурсов может привести к подрыву запасов рыбы и снижению воспроизводственного потенциала этого водного объекта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, Ф.И.О.4 в период с 11 часов 00 минут, но не позднее 16 часов 45 минут <ДАТА3>, находясь на берегу реки «Аргыш», расположенной на расстоянии 2-км к югу от д. Б.Кельтей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с целью незаконной добычи рыбы, не имея соответствующего разрешения на вылов водных биологических ресурсов (путевки, лицензии), выданной в установленном законом порядке органами рыбоохраны, где применив запрещенное орудие лова массового истребления водных биологических ресурсов - «кастинговую сеть», общей длиной 240 см, с ячейками 10 мм, умышленно, с целью личного обогащения, и, нарушая требования п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.26 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.8, п.13.4.2, п. «а» п.48, п.49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> <НОМЕР>, осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы вида «Окунь», в количестве 5 штук, «Карась», в количестве 9 штук в местах нереста и путях миграции.

Ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы, рассчитывается по таксам, утвержденным Постановлением правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» и составляет: «Окунь» 5 шт ( за 1 экз.-250 руб.х2) - 2500 руб., «Карась» 9 шт (за 1экз.- 250руб.х2) - 4500 руб. Своими умышленными действиями Ф.И.О.4 причинили Волго-Камскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству материальный вред на общую сумму 7000 рублей. Таким образом, Ф.И.О.4 своими умышленными незаконными действиями, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Ф.И.О.4 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, суду показал, что он ловил рыбу на пруду в д. Большой Кельтей <АДРЕС> района при помощи кастинговой сети. Поймал рыбу около 14 штук из которых 10 карасей, 4 окуня. Он не знал, что нельзя ловить рыбу во время нереста. Причиненный ущерб он возместил, заплатил 7000 руб. Вина подсудимого в совершении вменяемого преступного деяния, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими представленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Из оглашенных государственным обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ф.И.О.7, следует, что он является инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике <АДРЕС> Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. <ДАТА3> сотрудниками полиции был выявлен факт незаконный добычи рыбы в период нереста в 2х км от д.Б.Кельтей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, так как с 15 апреля по <ДАТА11> объявлен нерестовый запрет на рыболовство, для всех видов водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключение Нижнекамского водохранилище с впадающим в него реками с 25 апреля по <ДАТА12> Также с 25 апреля по <ДАТА13> действует ограничение на любительское рыболовство. Обнаруженные и изъятые водные биологические ресурсы - окунь в количестве 5 штук и карась в количестве 9 штук, учитывая, что они находились без признаков жизни, при этом не было оснований и возможности для последующего их хранения, в том числе и реализации данной продукции, было принято решения об их уничтожении, также путем помещения в водоём реки «Аргыш» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, откуда они были незаконно добыты. Уничтожение данным образом реализовывалось и ранее, с целью естественной прикормки иных водных биологических ресурсов находящихся в водоеме, что положительно сказывается для их жизнедеятельности, при этом нарушение флоры озера при таких обстоятельствах не усматривается, в этой связи, рыба обнаруженная при осмотре, не изымалась. Вышеуказанные действия предусмотрены и реализовываются с учетом рекомендаций Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике <АДРЕС> Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, а также на основании постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> О мерах по реализации ст.54 Федерального Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Согласно таксам, утвержденным Постановлением правительства РФ от <ДАТА10> года <НОМЕР> «Таксы для исчисления размера ущерба. Причиненного водным биологическим ресурсам» составляет рыба вида «Окунь» 5 шт ( за 1 экз.-250 руб.*2) — 2500 рублей, рыба вида «Карась» 9 шт (за 1экз.-250руб.*2) - 4500 рублей. Сумма ущерба нанесенного водным биологическим ресурсам составляет 7000 рублей, так как расчет ущерба вовремя нереста рассчитывается в двойном размере. В соответствии Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Министверсва Сельского хозяйства от <ДАТА16>, <НОМЕР> при любительском рыболовстве запрещается применения сетей и сетных орудий лова всех типов круглогодично.

Согласно писем <НОМЕР> от <ДАТА17> и <НОМЕР> от <ДАТА18> Пермского филиала ФГБНУ «ВНИРО» все водоемы республики являются местом нереста и путями миграции, а браконьерские лов рыбы сетями может привести к массовому истреблению водных биоресурсов, так как количество выловленных водных биоресурсов может привести к подрыву запасов рыбы и снижению воспроизводственного потенциала этого водного объекта.

Таким образом, сумма ущерба нанесенного водным биологическим ресурсам составляет 7000 рублей.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, который в судебное заседание не явился, с согласия сторон, в порядке требования ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым <ДАТА3> около 11 часов 00 минут к нему пришел его друг Ф.И.О.4 Денис и позвал пойти с ним на природу к реке «Аргыш», которое находится в 2 км от д.Б.Кельтей. С собой у Дениса была бутылка водки, о том что у Дениса была с собой еще и кастинговая сеть он не знал. После того как они пришли на участок реки, Денис достал кастинговую сеть и бросил его в реку, после чего вытащил и там было 14 рыб, каких именно рыб он сейчас не помнит. После чего к ним сразу подъехала автомашина с сотрудниками полиции, которые пояснили что ловля рыбы на кастинговую сеть в период нереста запрещена (л.д. 42-43). Показаниями свидетеля Ф.И.О.10, который в судебное заседание не явился, с согласия сторон, в порядке требования ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым является государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ. В территорию обслуживания входят <АДРЕС> район РБ. В ходе служебной деятельности к нему обратились сотрудники полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, которые выявили факт незаконной добычи рыбы в период нереста в 2-ом км от д. Большой Кельтей <АДРЕС> района РБ. В результате обращения сотрудники полиции попросили его определить вид рыб, выловленных незаконным путем. Представленные ему образцы рыб были им осмотрены и определены, из которых были указаны рыба породы «окунь» в количестве 5 штук и рыба породы «карась серебристый», в количестве 9 штук, из которых имеется «карась золотой» (л.д. 45-46). Показаниями свидетеля Ф.И.О.11, который в судебное заседание не явился, с согласия сторон, в порядке требования ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым <ДАТА19> им совместно с оперуполномоченным ФИО2 О.12 и старшим дознавателем ГД Ф.И.О.13 в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» проводимого в период с 15 апреля по <ДАТА11> на запруженном участке реки «Аргыш», расположенного на расстоянии 2-х км к югу от д. Большей Кельтей <АДРЕС> района РБ на берегу реки ими были замечены двое ранее не знакомых им мужчин, подъехав к ним на служебном автомобиле, они увидели, что на берегу реки лежит кастинговые сети, в которой находилась рыба в количестве 14 штук. Данные мужчины представились им: Ф.И.О.14 и и Ф.И.О.8, которые в ходе беседы пояснили, что они пришли на берег реки отдохнуть, а Ф.И.О.4 пояснил, что он осуществлял ловлю рыб из реки на кастинговую сеть, которая принадлежит ему. Ф.И.О.8 пояснил, что он сидел на берегу, Ф.И.О.4 ловить рыбу на кастинговую сеть он не помогал. Обнаружив данный факт они сообщили государственному инспектору отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологоческих ресурсов Ф.И.О.7 и инспектору отдела внутреннего ветеринарного надзора Ф.И.О.10, когда они подъехали был произведён осмотр, в ходе которого Ф.И.О.10 определил вид рыб: «Окунь», в количестве 5 штук и «Карась», в количестве 9 штук. Рыбы находились без признаков жизни, при этом не было оснований и возможности для последующего их хранения, в том числе и реализации данной продукции, было принято решения об их уничтожении, также путем помещения в водоём реки «Аргыш» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, откуда они были незаконно добыты. Уничтожение данным образом реализовывалось и ранее, с целью естественной прикормки иных водных биологических ресурсов находящихся в водоеме, что положительно сказывается для их жизнедеятельности, при этом нарушение флоры озера при таких обстоятельствах не усматривается. После чего они проехали в Отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 47). Вина Ф.И.О.4 в совершении данного преступления доказывается также письменными материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району майора полиции Ф.И.О.17, согласно которого в действиях Ф.И.О.4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.256 УК РФ (л.д. 10); - рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции Ф.И.О.11, согласно которого в действиях Ф.И.О.4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.256 УК РФ (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которого осмотрен участок местности в 2-х км на юг от д. Большой Кельтей <АДРЕС> района РБ, в ходе которого изъята кастинговая сеть длиной 240 см ячейка 10 см, карась серебряный - 1 шт, карась желтый - 8 шт, окунь - 5 шт. (л.д. 16-17, 18-20); - справкой, предоставленной Федеральным агентством по рыболовству Волго-Камское территориальное управление (ВКам ТУ Росрыболовства) Отделлм государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ от <ДАТА20>, согласно которого ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы составляет окунь - 5 шт (за 1 экз. - 250,00 рублей х 2) - 2500 рублей, карась - 9 шт (за 1 экз. - 250,00 рублей х 2) - 4500 рублей (л.д.22); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого осмотрена кастинговая сеть общей длиной 240 см и ячейками 10 мм, изъятая в ходе осмотра места происшествия <ДАТА22> в 2-х км от д. Большой Кельтей <АДРЕС> района РБ (л.д. 47-49, 50); - кастинговой сетью общей длиной 240 см и ячейками 10 мм, которая осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району. (л.д.47-49, 50, 51,52). Оглашенные доказательства подсудимым не оспаривались, ходатайства об исключении не заявлялись.

Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными и достаточными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия Ф.И.О.4 по п. "б, в" ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним. Установлено, что подсудимый Ф.И.О.4 имеет постоянное мест жительства, зарабатывает подработками, вдовец, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание Ф.И.О.14 своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба в размере 7000 руб., что подтверждается квитанции. Обстоятельств, отягчающих наказание Ф.И.О.4 не установлено.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ф.И.О.4, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом суд, при назначении наказания, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что совершенное Ф.И.О.14 преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие у подсудимого какого-либо заболевания, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения Ф.И.О.4 иного вида наказания суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 303-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Ф.И.О.4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов. Объекты, на которых обязательные работы будут отбываться Ф.И.О.14 определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: кастинговая сеть длиной 240 см. и ячейками 10 мм., которая хранится в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Копия верна.

Мировой судья: Ф.И.О.1