Дело №1-30/2023 УИД №22MS0001-01-2023-002575-08

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Костин Р.А., при секретаре Маликовой Н.В., с участием государственного обвинителя Баркановой Е.В., защитника Сысоева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, гражданина РФ, родившегося ****2 в г. ****, зарегистрированного и проживающего по **** в г. ****, имеющего среднее образование, женатого, ***** не работающего, военнообязанного, судимого 16 июня 2022г. Центральным районным судом г. **** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 27 июня 2023г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 12 суток; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 48 минут 24 марта 2023г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: г. ****, ул. **** на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга последней и желая этого, схватив ФИО2 за шею рукой, принудительно довел последнюю до парковки около вышеуказанного дома, где прижал её к припаркованному автомобилю и стал с силой сдавливать руками её шею, перекрывая доступ воздуха в её дыхательные пути. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанные месте и время, ФИО1 вытащил из рукава нож, которым замахнулся в область живота стоящей в непосредственной близости от него ФИО2, демонстрируя намерение нанести ей удар, при этом высказав в адрес ФИО2 слова угрозы убийством «Я тебя сейчас зарежу!». Высказанные ФИО1 слова угрозы убийством ФИО2 воспринимала реально и боялась их осуществления, т.к. ФИО1 бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, словесную угрозу подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление этой угрозы. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны. Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления против личности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, характеризующегося участковым по месту жительства - отрицательно, соседями - положительно. Судья признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию дела, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающим обстоятельством судом признается и учитывается при назначении наказания ФИО1 рецидив преступлений в его действиях. Судьей не признается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания ФИО1 совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что именно данное состояние повлияло на совершение им преступлений. С учетом личности подсудимого, обстоятельств нового преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного им спустя относительно длительное время с прошлого осуждения, занятой подсудимым последовательной признательной позиции относительно совершенного преступления, перечисленных смягчающих обстоятельств, при наличии одного отягчающего, его материального и семейного положения, а также состояния здоровья, судья приходит к выводу, что ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем ему следует назначить основное наказание в виде лишения свободы с признанием осуждения условным, а целям исправления ФИО1 будут служить испытательный срок и возложение обязанностей, назначает ему наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. ФИО1 согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения не избирать. ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Мировой судья Р.А. Костин

Копия верна Мировой судья Р.А. Костин