2025-07-04 12:57:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi1.tms.msudrf.ru/ е-mail: asi1mir@sud.tomsk.ru, тел./факс <***> УИД 70MS0002-01-2025-000161-15 производство № 5-31/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 января 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Бардова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения, дополненные решением того же суда от <ДАТА5>, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <ДАТА7> не явился на регистрацию в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в соответствии с графиком прибытия, утвержденным начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области <ДАТА8>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что несколько дней пьянствовал, поэтому на регистрацию <ДАТА7> не ходил.

Заслушав ФИО1 В.1, изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения и вину ФИО1 В.1 в его совершении. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток. Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> ФИО1 В.1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>.

Постановлением МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА6>, вступившим в силу <ДАТА12>, ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, ФИО1 В.1 обвиняется по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку <ДАТА7> не явился на регистрацию в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области повторно в течение года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт неявки <ДАТА7> ФИО1 В.1 на регистрацию в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области подтверждается: регистрационным листом поднадзорного листа и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, врученным ФИО1 В.1 <ДАТА8>, из которых следует, что ФИО1 В.1 обязан три раза в месяц - в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться на регистрацию с 10.00 час. до 12.30 час., однако <ДАТА7> на регистрацию не явился.

Деяние ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ)

Совершенное ФИО1 В.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает; в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности, и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание, что ФИО1 В.1, несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности за аналогичные действующие правонарушения выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил демонстративно нарушать порядок и условия административного надзора, суд приходит к убеждению, что ранее назначенные наказания не возымели воспитательного воздействия, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений. С учетом изложенного, для целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд назначает ему меру ответственности в виде административного ареста. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление направить на исполнение в МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области. Срок административного ареста исчислять с момента фактического исполнения данного вида наказания. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) М.Н. Бардова

Копия верна

Мировой судья М.Н. Бардова

Секретарь К.А.Михалькова