КОПИЯ УИД 31MS0014-01-2023-003410-81 № 5-356/2023 Строка 347

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 29.11.2023

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки, Белгородской области Швыдков А.М., (<...> ВЛКСМ, д. 13А), с участием лица, в отношении которого ведется разбирательство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, группы инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 около 16 час. 30 мин ФИО1 находился в общественном месте - вблизи дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, запах алкоголя изо рта, из-за опьянения шатался. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Так, из расписки от 27.11.2023 (л.д. 2) следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО1 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике и переводчике он не нуждался, ходатайств не заявлял.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения удостоверено, что ФИО1, в связи невнятной речью, плохой ориентацией на местности, запахом алкоголя изо рта и нахождением в общественном месте 27.11.2023 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого согласился (л.д. 11). Из акта № 709 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27.11.2023 следует, что 27.11.2023 в период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 05 мин. 27.11.2023 ФИО1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на момент проведения которого последний имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, в позе Ромберга был неустойчив, походка шаткая. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д. 12). Протоколом ГБ № 1080777 об административном правонарушении от 27.11.2023 (л.д. 3), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 1), письменными объяснениями свидетелей ФИО2 (л.д. 5), ФИО3 (л.д. 6) подтверждается, что 27.11.2023 в 16 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте - около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, запах алкоголя изо рта, из-за опьянения шатался. При составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он не нуждался, каких-либо ходатайств не заявлял, с правонарушением согласился, квалификацию не оспаривал.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о том, что появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах запрещено, ФИО1 после употребления спиртных напитков находился в общественном месте в указанном состоянии, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 3). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 9). При назначении наказания, учитывается то обстоятельство, что ФИО1 в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, является лицом, склонным к их совершению, но должных выводов после предыдущих наказаний для себя не сделал, наказания в виде штрафов исполняются ненадлежащим образом, не женат, малолетних детей, группы инвалидности и хронических заболеваний не имеет, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста.

Согласно справки (л.д. 16), состояние здоровья ФИО1 позволяет ему содержаться в ИВС и КАЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час. 00 мин. 29.11.2023 с момента вынесения постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания возложить на должностных лиц ОМВД России по Валуйскому городскому округу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста, наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью, судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков <ОБЕЗЛИЧЕНО>