Решение по административному делу

66MS0132-01-2025-000935-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-153/2025 город Ирбит Свердловской области 06 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:35 час. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> 2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, а также поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/1426 от <ДАТА3>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> зафиксировано, что <ДАТА3> в 18:35 час. по адресу: <АДРЕС> 2, ФИО2 <ФИО> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно сдать биологический объект (мочу), в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, либо новые, потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». В протоколе об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен»;

- рапортом полицейского ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13:30 час. на <АДРЕС> был обнаружен ФИО2 <ФИО> покраснение белков глаз, заторможенная речь, покраснение кожных покровов лица, неустойчивая шаткая походка. В 18:35 час. в кабинете <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО6> «<АДРЕС> ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 <ФИО7> медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 <ФИО>нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы), должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО2 <ФИО8>, лично указав об этом в Протоколе.

Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), то, при наличии в действиях ФИО2 <ФИО> признаков любого из вышеуказанных правонарушений, что выразилось в наличии у него признаков наркотического опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), требование УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9> о прохождении ФИО2 <ФИО>. медицинского освидетельствования на состояние опьянения - является законным и обоснованным.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отячгающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО2 <ФИО>. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО2 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА5> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО2 <ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

Кроме того, учитывая повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО2 <ФИО> обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий у врача-нарколога.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15:00 час. <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:20 час. <ДАТА3> до 15:00 час. <ДАТА1>.

Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в наркологическом отделении Государственного автономного учреждения здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> центральная городская больница», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. Обязать ФИО2 <ФИО>. в срок, не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное выше медицинское учреждение для исполнения возложенных на него обязанностей. Разъяснить ФИО2 <ДАТА>., что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в медицинскую организацию, а также в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства виновного лица и в Управление ГНК по <АДРЕС> области. Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> центральная городская больница» уведомить МО МВД России «<АДРЕС> об исполнении ФИО2 <ФИО> (либо уклонении от исполнения) судебного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Ирбитский районный суд путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья (подпись) Д.А. Гарышев <ФИО11>