Дело 1-49/2023

УИД75МS0005-01-2023-007693-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Чита 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 <АДРЕС> судебного района г. Читы К.С.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, со средне специальным образованием, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО6 органами дознания обвинялся в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, которые как указано в обвинительном акте было совершены им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в период времени с 17 часов до 19 часов, ФИО6, находясь в магазине «<АДРЕС>» расположенном в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, с целью дальнейшего хищения, взял две портативные колонки ASP ЯндексYNDX-00020R, код <НОМЕР>, стоимостью за 1 штуку 7999 рублей 00 копеек, на общую сумму 15998 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые положил в находящийся при нем бумажный пакет, после чего покинул торговый зал, прошел мимо касс, не расплатившись за вышеуказанный товар, тайно скрылся с ним из магазина, тем самым тайно похитив указанное имущество, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 15998 рублей 00 копеек. <ДАТА9> в период времени с 15 часов до 17 часов, в магазине «<АДРЕС>» расположенном в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО6 и неустановленное лицо (материалы о нем выделены в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, желая их наступления, действуя совместно и согласованно, группой лиц без предварительного сговора, распределив на месте роли участия в совершении хищения, ФИО6 взял с полки стеллажа наушники Sony Pulse 3D BI, стоимостью 9999 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> срезал с них антикражное устройство, положил в приготовленный для хищения неустановленным лицом бумажный пакет, после чего, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, прошли по торговому помещению вышеуказанного магазина, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью отвлечения внимания работников магазина, создавая благоприятные условия для оставления места преступления, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, ФИО6 взял у неустановленного лица бумажный пакет с находящимися в нем наушниками Sony Pulse 3D BI, после чего, ФИО6 с неустановленным лицом покинули торговый зал, пройдя мимо касс, не расплатившись за вышеуказанный товар, тайно скрылись с ним из магазина, тем самым тайно похитили вышеуказанный товар, чем причинили <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 9999 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО6 в связи с его смертью. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Адвокат <ФИО2> не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи со смертью. Привлеченная судом, в качестве представителя подсудимого ФИО7, являющаяся родной сестрой подсудимого, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того не возражает о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью брата, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО6 умер <ДАТА11>, неуточненная причина смерти.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав письменные материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО6 подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Потерпевшим по делу заявлен гражданский иск. Учитывая, что дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и оставляет за потерпевшим право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства - диск с видеозаписями от <ДАТА12> и <ДАТА13>, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> по возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в сумме 15 998 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: видеозапись на диске от <ДАТА14> и <ДАТА15> - оставить при уголовном деле в течение всего срока последнего. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Председательствующий С.А. Коломыс