№ *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2023 года г. Изобильный
Мировой судья судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края Силютина Н.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении
*
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2023 года в 16 час. 56 мин. на 26 км+100 м а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское, *., управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак * регион, не выполнил требования п.1.3 ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *. свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Также пояснил, что большое количество административных правонарушений, указанных в карточке водителя объясняется тем, что к управлению транспортным средством, оформленным на его имя, допущены жена и брат, и он привлечен к административной ответственности как собственник транспортных средств.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях *. содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КРФ об АП – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренные частью 3 настоящей статьи.
В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В силу подпункта "г" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения).
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается видеозаписью административного правонарушения, а также показаниями *., что автомашина под управлением *., выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в тот момент, когда движущееся впереди транспортное средство, производило обгон, чем нарушила требование п. 11.2 ПДД РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 7 декабря 2010 года N 1570-0-0, от 18 января 2011 года N 6-0-0, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Вина *. в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении * года;
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения.
Данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. С протоколом *. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается видеозаписью процедуры составления протокола, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «опаздывал на работу» и подпись *.
- видеозаписью, на которой отражен выезд транспортного средства *, государственный регистрационный знак * регион, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу.
В подтверждение доводов о том, что данным транспортным средством управляет не только привлекаемое лицо, * не представлено.
Действия *. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 3 месяца, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *., в соответствии со ст. 4.2 КоАП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании.
Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность *., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленной информацией из АБД ГИБДД на водителя *. При этом судом учитывается, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что *. привлекается к административной ответственности за правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, однако, исполняя наказание в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение правонарушений, также суд учитывает количество предыдущих правонарушений (более 40 в течение одного года), которые свидетельствуют о злоупотреблении * предоставленным ему специальным правом, в связи с этим считает целесообразным назначить *. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
* признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Копию настоящего постановления направить *. – для сведения, в ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу - для исполнения.
Разъяснить *. о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью, в течение 10 суток со дня его получения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
Мировой судья Н.Е.Силютина
Согласовано.