Дело №5-28-383/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев единолично материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2023 года в 00 часа 05 минут на а/д подъезд от ФАД Р-22 Каспийц «Камышин-Вертячий-Гумрак» 22 км + 500 м (в границах п.Донской) Городищенского района Волгоградской области гр. ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лифан, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен 17 октября 2023 года протокол об административном правонарушении 34 СВ № 128691.

В судебное заседание ФИО2 доставлен сотрудниками полиции, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать действия лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами. Субъектом данного правонарушения может быть признано исключительно лицо, осуществляющее управление транспортным средством, объективная сторона правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 34 СВ 128691 об административном правонарушении от 17.10.2023 года;

- протоколом 34 МВ 020364 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09.2023 г.; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 626 от 02.09.2023 г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в крови составил 0,76 г/л;

- копией протокола 34 ОС 011264 осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2023 г.;

- копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта; - копией протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к протоколу от 02.09.2023 г.; - копией материала проверки КУСП № 24895 от 02.09.2023 г. - справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району капитана полиции ФИО3, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают принципам относимости и допустимости доказательств, содержат зафиксированные сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума № 20 от 25.06.2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством в состоянии опьянения, его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 28 названного Закона лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с "23" октября 2023 года с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1