Приговор по делу № 1-30/2023 от 14.09.2023 | Судебный участок № 1 Кольского судебного района

Дело №1-30/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО8,

при секретаре Марковой С.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Лукушиной Т.В., защитника - адвоката Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение №475 от 14.12.2007 и ордер № 49669 от 14.05.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО12 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества. Преступления совершено при следующих обстоятельствах. В период с 17 часов 12 минут до 17 часов 17 минут 04.02.2023 ФИО13, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - одну упаковку парфюмерной воды «LA Essential (Эсентиал) муж Т/В рег 75мл», закупочной стоимостью 2036 рублей 97 копеек; - одну упаковку парфюмерной воды «LA L12.12PL Magnetic (Магнетик) муж Т/В рег 50 мл», закупочной стоимостью 1918 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 3955 рублей 54 копейки. С похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО13 АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный ущерб на сумму 3955 рублей 54 копейки. Кроме того, в период и с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут 19.04.2023 ФИО13, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - две коробки с бутылками коньяка «ЛЯ ТРЮФ ХО 10 лет п/у» объемом 0,7 литра каждая, закупочной стоимостью 3542 рубля за единицу товара, а всего на сумму 7084 рубля. С похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО13 АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7084 рубля. Кроме того, в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 05 минут 19.04.2023 ФИО13, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - две коробки с бутылками коньяка «ЛЯ ТРЮФ ХО ВСОП 4 года п/у» объемом 0,7 литра каждая, закупочной стоимостью 2001 рубль 35 копеек за единицу товара, а всего на сумму 4002 рубля 70 копеек. С похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО13 АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4002 рубля 70 копеек. Кроме того, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 24 минут 21.04.2023 ФИО13, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - четыре бутылки виски «Jameson» (Джемейсон) объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 1097 рублей 44 копейки за единицу товара, а всего на сумму 4389 рублей 76 копеек. С похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО13 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4389 рублей 76 копеек. Кроме того, в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты 22.04.2023 ФИО13, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - две бутылки виски «The Macallan Double Cask 12YO» (Маклан Дабл Каск) объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 4762 рубля 37 копеек за единицу товара, а всего на сумму 9524 рубля 74 копейки. С похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО13 АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 9524 рубля 74 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, согласился с объемом предъявленного обвинения и с квалификацией его действий. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. Кроме признания своей вины подсудимым, виновность ФИО13 в совершении пяти краж полностью нашла свое подтверждение в показаниях подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, показаниях представителей потерпевших, свидетелей, а также в письменных и иных доказательствах. Вина ФИО13 в совершении кражи 04.02.2023 подтверждается следующими доказательствами. Из показаний ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что около 16 часов 50 минут 04.02.2023 он находился у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Поскольку у него отсутствовали денежные средства, решил зайти в магазин с целью хищения какого-либо товара. Находясь в помещении торгового зала магазина, прошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две упаковки туалетной воды, положил в карманы куртки, после чего направился на выход из магазина. Когда проходил антикражные ворота, раздался звуковой сигнал. В связи с чем бросился бежать. Когда убегал, не видел, чтобы за ним кто-то бежал, и не слышал, чтобы ему кричали. Прибыв в город Мурманск, находясь напротив отеля «Меридиан», продал похищенную продукцию ранее незнакомому мужчине, выручив с продажи денежные средства в сумме 2000 рублей. Денежные средства в дальнейшем потратил на продукты питания. Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.77-79, т.2 л.д.64-67). Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что он работает в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности старшего специалиста по безопасности и является его представителем. К АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> относится сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО3> ему стало известно о хищении 04.02.2023 товаров из магазина. Факты хищений были установлены <ФИО3> после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. На видеозаписях <ФИО3> и <ФИО2> узнали ФИО14, поскольку последний неоднократно совершал хищения в различных магазинах. При просмотре видеофайлов было установлено, что 04.02.2023 около 17 часов 12 минут в магазин зашел ФИО14, который был одет в черную куртку с капюшоном на голове, черные штаны, черные перчатки и темно-коричневые ботинки. После чего он прошел в парфюмерный отдел магазина, подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку парфюмерной воды «Эсентиал», одну упаковку парфюмерной воды «Магнетик». Положив продукцию в карманы куртки, выбежал из магазина. Действиями ФИО14 АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 3955 рублей 54 копейки. (т.1 л.д.54-56). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4> следует, что он работает в должности продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Около 17 часов 15 минут 04.02.2023, находился на рабочем месте, на кассе, рассчитывал покупателей магазина. Обратил внимание на молодого человека, одетого в черную куртку с капюшоном на голове, черные штаны, черные перчатки и темно-коричневые ботинки, который прошел в глубь торгового зала. В это момент решил выйти покурить, пошел к администратору магазина <ФИО5>, чтобы отпроситься. Когда подошел к ней, услышал звук антикражных ворот. Развернувшись, увидел, как вышеуказанный молодой человек убегает из торгового зала. Сразу побежал за ним, но не догнал. После этого <ФИО5> сообщила ему, что убежавший мужчина украл две бутылки туалетной воды. Примерно через 20 минут о данном факте <ФИО5> сообщила директору магазина <ФИО3> Далее в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установлен факт хищения парфюмерной продукции. (т.1 л.д.61-63). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5> следует, что она работает в должности старшего продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Около 17 часов 15 минут 04.02.2023 находилась на рабочем месте, выставляла новый товар на стеллажи в торговом зале магазина. В этот момент к ней подошел продавец магазина <ФИО4>, который попросил подменить его на кассе. Услышав, что сработала сигнализация антикражных ворот, <ФИО4> сразу же побежал на выход. Через 2 минуты он вернулся и сообщил, что молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, черные штаны, черные перчатки и темно-коричневые ботинки, выбежал из магазина и скрылся. При этом <ФИО4> предположил, что убежавший мужчина мог похитить товар, поскольку долго стоял у стеллажа с парфюмерной продукцией. Обнаружив пропажу двух коробок с туалетной водой, позвонила директору магазина <ФИО3>, сообщила о случившемся. На следующий день при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлен факт хищения парфюмерной продукции ФИО14, которого она узнала, как лицо, неоднократно совершавшего хищения в магазинах. О данном факте сообщила в полицию. (т.1 л.д.64-66). Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны и подтверждаются следующими письменными и иными материалами уголовного дела. Сообщением <ФИО3> о краже в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП № 1399 от 07.02.2023. (т.1 л.д.32). Заявлением <ФИО5> от 07.02.2023, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение туалетной воды в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д.33). Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка после совершения ФИО14 преступления. (т.1 л.д.37-41). Протокол осмотра документов от 10.06.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены копия счета-фактуры №63402829905 от 27.08.2021 и справка о закупочной стоимости похищенного товара, предоставленных АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждающих сумму причиненного ущерба. (т.2 л.д.29-36, т.1 л.д.44-48). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.37-39). Вина ФИО13 в совершении кражи 19.04.2023 в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут подтверждается следующими доказательствами. Из показаний ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что около 10 часов 45 минут 19.04.2023 он находился у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Решил зайти в магазин, поскольку проголодался. Находясь в помещении торгового зала магазина, вспомнил, что у него нет денежных средств, у него возник умысел на хищение товаров с целью дальнейшей перепродажи. Зайдя в отдел с алкогольной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две бутылки с коньяком, спрятал их под куртку, после чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону. Выйдя быстрым шагом из магазина, направился на остановку общественного транспорта, где незнакомому мужчине продал похищенную продукцию, выручив с продажи денежные средства в сумме 3000 рублей. Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.197-198, т.2 л.д.64-67). Согласно чистосердечному признанию подсудимого от 14.05.2023 ФИО14 вину в хищении продуктов 19.04.2023 в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, признал полностью. (т.1 л.д. 187). Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО6> следует, что он работает в АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности начальника службы безопасности и является его представителем. От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО7> ему стало известно о хищении 19.04.2023 в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут товаров из магазина. Факты хищений были установлены <ФИО7> после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. На видеозаписях <ФИО7> узнала ФИО14, поскольку последний неоднократно совершал хищения в различных магазинах. Действиями ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 7084 рубля. (т.2 л.д.5-8). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Около 08 часов 00 минут 05.05.2023, находясь на рабочем месте, просматривала записи камер видеонаблюдения. На одной видеозаписи увидела, как ФИО14, которого она узнала, как лицо, неоднократно совершавшее хищения, 19.04.2023 в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут совершает двух коробок с коньяком. Действиями ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 7084 рубля. О данном факте сообщила <ФИО6> и в полицию. (т.2 л.д.14-16). Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, логичны и подтверждаются следующими письменными и иными материалами уголовного дела. Сообщением <ФИО7> о краже в магазине в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП №5129 от 05.05.2023. (т.1 л.д.171). Заявлением <ФИО6> от 05.05.2023, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее 19.04.2023 в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут хищение двух бутылок коньяку в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д.172). Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023 и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка после совершения ФИО14 преступления. (т.1 л.д.176-179). Протоколом осмотра от 17.06.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R с пятью файлами видеозаписей с камер наблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При осмотре видеофайлов было установлено, что 19.04.2023 около 10 часов 47 минут в магазин зашел ФИО14, который был одет в спортивную темную куртку с капюшоном, спортивные серые штаны, темные кроссовки. После чего он прошел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял две коробки с коньяком. Положив продукцию под куртку, вышел из магазина. Присутствующий при просмотре диска ФИО14 идентифицировал себя на видеозаписях. (т.2 л.д.40-52).

Осмотренный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д.53-55). Протокол осмотра документов от 10.06.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены справка о закупочной стоимости похищенного товара, акт о проведении инвентаризации, копия товарной накладной № АП-879326 от 04.12.2022, предоставленных АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающих сумму причиненного ущерба. (т.2 л.д.29-36, т.1 л.д.246-249). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.37-39). Вина ФИО13 в совершении кражи 21.04.2023 подтверждается следующими доказательствами. Из показаний ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что около 16 часов 50 минут 21.04.2023 он приехал в поселок Мурмаши Кольского района Мурманской области, чтобы прогуляться. Проходя в 17 часов 00 минут мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, у него возник умысел на хищение товаров их указанного магазина с целью дальнейшей перепродажи и получения денежных средств. Зайдя в отдел с алкогольной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две бутылки с виски, спрятал их под куртку, после чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону. Выйдя на улицу, спрятал похищенное рядом с магазином за деревом в ближайшей лесополосе. После чего вернулся в торговый зал магазина, взял еще две бутылки виски, спрятал под куртку и, минуя кассовую зону, вышел из помещения. Находясь на остановке общественного транспорта, продал похищенную продукцию незнакомому мужчине, выручив с продажи денежные средства в сумме 2000 рублей. Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.163-164, т.2 л.д.64-67). Согласно чистосердечному признанию подсудимого от 05.05.2023 ФИО14 вину в хищении продуктов 21.04.2023 в период в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, признал полностью. (т.1 л.д.151). Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО9> следует, что он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера службы безопасности и является его представителем. От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО10> ему стало известно о хищении 21.04.2023 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 24 минут товаров из магазина. Факты хищений были установлены <ФИО10> после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. Позднее, просматривая видеозаписи, узнал ФИО14, поскольку последний неоднократно совершал хищения в различных магазинах. Действиями ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 4389 рублей 76 копеек. (т.1 л.д.138-141). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО11> следует, что он работает в должности продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Около 17 часов 20 минут 21.04.2023, находясь на рабочем месте в подсобном помещении магазина, где расположен компьютер с архивом видеозаписей с камер видеонаблюдения. Взглянув на экран, увидел, как ФИО13 берет две бутылки виски и кладет их себе под куртку. Сразу направился в торговый зал, но ФИО13 не обнаружил. О данном факте сообщил директору магазина <ФИО10> При просмотре с директором видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, как ФИО14, которого он узнал, как лицо, неоднократно совершавшее хищения, 21.04.2023 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 24 минут совершает хищение четырех бутылок виски. Действиями ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 4389 рублей 76 копеек. (т.1 л.д.148-150). Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, логичны и подтверждаются следующими письменными и иными материалами уголовного дела. Сообщением <ФИО10> о краже в магазине в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП №4872 от 28.04.2023. (т.1 л.д.85). Заявлением <ФИО10> от 28.04.2023, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее 21.04.2023 хищение товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д.86). Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023 и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка после совершения ФИО14 преступления. (т.1 л.д.93-98). Протокол осмотра документов от 10.06.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены справка о причиненном ущербе, инвентаризационный акт, копия счета-фактуры № 0315RAES-4336 от 17.02.2023, предоставленных ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающих сумму причиненного ущерба. (т.2 л.д.29-36, 101-133). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.37-39). Вина ФИО13 в совершении кражи 22.04.2023 подтверждается следующими доказательствами. Из показаний ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что около 17 часов 30 минут 22.04.2023 он проходил мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. У него возник умысел на хищение товара из указанного магазина, поскольку не работают, отсутствуют денежные средства. Зайдя в торговый зал магазина, в отдел с алкогольной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две бутылки с виски, спрятал их под куртку, после чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону. Выйдя быстрым шагом из магазина, направился на остановку общественного транспорта. Приехав в Мурманск по месту жительства, употребил похищенную алкогольную продукцию один Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.229-230, т.2 л.д.64-67). Согласно чистосердечному признанию подсудимого от 14.05.2023 ФИО14 вину в хищении продуктов 22.04.2023 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, признал полностью. (т.1 л.д. 219). Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО6> следует, что он работает в АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности начальника службы безопасности и является его представителем. От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО7> ему стало известно о хищении 22.04.2023 в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты товаров из магазина. Факты хищений были установлены <ФИО7> после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. На видеозаписях <ФИО7> узнала ФИО14, поскольку последний неоднократно совершал хищения в различных магазинах. Действиями ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 9524 рубля 74 копейки. (т.2 л.д.5-8). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Около 08 часов 00 минут 05.05.2023, находясь на рабочем месте, просматривала записи камер видеонаблюдения. На одной видеозаписи увидела, как ФИО14, которого она узнала, как лицо, неоднократно совершавшее хищения, 22.04.2023 в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты совершает хищение двух бутылок виски. Действиями ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 9524 рубля 74 копейки. (т.2 л.д.14-16). Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, логичны и подтверждаются следующими письменными и иными материалами уголовного дела. Заявлением <ФИО6> от 05.05.2023, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее 22.04.2023 в вечернее время хищение двух бутылок коньяку в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д.205). Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023 и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка после совершения ФИО14 преступления. (т.1 л.д.207-210). Протоколом осмотра от 17.06.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R с тремя файлами видеозаписей с камер наблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При осмотре видеофайлов было установлено, что 22.04.2023 около 17 часов 49 минут ФИО14, одетый в спортивную темную куртку с капюшоном на голове, спортивные серые штаны, темные кроссовки, находится в торгом зале магазина. После чего он прошел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки виски. Положив продукцию под куртку, вышел из магазина. Присутствующий при просмотре диска ФИО14 идентифицировал себя на видеозаписях. (т.2 л.д.40-52).

Судом в основу приговора положены оглашенные показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, которые являются последовательными, логичными, устанавливают одни и те же факты, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с протоколами следственных действий. Данные показания получены в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения указанных лиц об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания исследовались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в отсутствие каких-либо возражений по существу оглашенных показаний со стороны подсудимого ФИО13 В судебном заседании не было установлено оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению правдивый характер их показаний. Оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами, не установлено. Вышеприведенные показания подсудимого ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования, также согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения им преступления, исследованными судом доказательствами, даны в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, а также положений статьи 51 Конституции РФ. Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, при этом, поскольку последние устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, и согласуются между собой, логически дополняют друг друга, изобличают подсудимого ФИО13 в совершении преступлений, суд признает их относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в указанных преступлениях, совершенных при изложенных выше обстоятельствах, установлена и доказана. Таким образом, судом установлено, что ФИО13 совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО13 в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 17 минут 04.02.2023, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 24 минут 21.04.2023, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут и с 19 часов 03 минут до 19 часов 05 минут 19.04.2023, в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты 22.04.2023, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищения имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3955 рублей 54 копейки, АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 20 611 рублей 44 копейки, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 4389 рублей 76 копеек. ФИО13 действовал умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом. При этом он осознавал, что его преступные действия носят тайный характер, являются неочевидными для окружающих, в том числе, и для собственника имущества. Преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. Размер похищенного имущества подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, иными документами, не доверять которым оснований не имеется, кроме того, не оспаривается подсудимым. Суд квалифицирует действия ФИО13 по пяти эпизодам от 04.02.2023, 19.04.2023 в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут, 19.04.2023 в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 05 минут, 21.04.2023, 22.04.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО13 совершил пять преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам краж суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из материалов дела следует, что факт причастности ФИО13 к совершению краж от 19.04.2023 в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 02 минут, 19.04.2023 в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 05 минут, 21.04.2023, 22.04.2023 был установлен сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подсудимый написал чистосердечные признания только после обнаружения его незаконных действий и возбуждения уголовного дела в отношении него, зная о своем разоблачении. В ходе расследования уголовного дела ФИО13 лишь подтвердил свою причастность к совершенным преступлениям. В связи с чем, судом не признаются письменные чистосердечные признания по указанным четырем преступлениям в качестве явки с повинной, а также в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам краж. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая изложенное, а также принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ФИО13 наказание в виде лишения свободы. Оснований для более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, чем лишение свободы, суд не усматривает. При определении размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64, ст.73 УК РФ. Оснований для замены в порядке статьи 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами суд не находит, поскольку с учетом личности подсудимого они не смогут обеспечить достижение целей исправления осужденного и восстановления социальной справедливости. Поскольку подсудимый совершил пять преступлений небольшой тяжести, суд назначает ему наказание в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ. ФИО13 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от 17.07.2023, в связи с чем, при окончательном назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО13 совершил преступления небольшой тяжести, соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Для обеспечения исполнения приговора изменить избранную в отношении ФИО13 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд освобождает его от взыскания процессуальных издержек, состоящих из расходов по оплате труда адвокатов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОР И Л: ФИО12 <ФИО1> признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из пяти преступлений в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО12<ФИО> наказание в виде 01 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от 17.07.2023, назначить ФИО12<ФИО> наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО12<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО13 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору суда от 17.07.2023 и по настоящему приговору с 17.07.2023 по 05.09.2023, с 14.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору суда от 17.07.2023 - с 06.09.2023 по 13.09.2023. Освободить ФИО13 от возмещения процессуальных издержек. Вещественные доказательства:

- три диска с видеозаписями, документы о стоимости похищенных товаров - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 37-39, 53-55). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий подпись ФИО8