Приговор по делу № 1-17/2023 от 09.10.2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Марфино, г.о. Мытищи, 09 октября 2023 года Московской области

Суд в составе председательствующего И.О. мирового судьи судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области - Мировой судья 131 судебного участка - Ключникова Л.Н., при секретаре судебного заседания Юниковой Ю.Ю,с участием государственного обвинителя - заместителя Мытищинского городского прокурора Цоя В.А., представившего служебное удостоверение, защитника - адвоката Шилкиной Л.А., подсудимого ФИО11 ,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-17/2023, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

ФИО11; <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; Место жительства: зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, на воинском учете в военном комиссариате <АДРЕС> не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО11 - совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ОН - <ФИО1>, - являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в случае постановки последним на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако, он, ФИО11, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 02.02.2023 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, пришел в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области» по адресу: <...>, где познакомился с гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. и гражданами <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, и <ФИО4>, которые обратились к ФИО11 с просьбой оформить им уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с указанием их места пребывания по адресу регистрации последнего. ФИО11 согласился и, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, сообщил, что за данную услугу они должны заплатить ему по 1 000 рублей каждый. Во исполнение задуманного, заручившись согласием <ФИО2>., <ФИО3> и <ФИО4>, он, ФИО11 прошел в помещение МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области», где оформил им уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для отправки в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <...>. После чего, он заверил их данные и свое согласие на регистрацию своей подписью и, в нарушении п.п.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, направил данные уведомления посредством услуг МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области» для оформления сотрудникам ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <...>, которые 02.02.2023 года, в рабочее время в период времени с 11 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения <ФИО2>., <ФИО3> и <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>, где ФИО11 имеет постоянную регистрацию, без намерения предоставить данным иностранным гражданам жилое помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, указанным иностранным гражданам не предоставлялось, а <ФИО2>., <ФИО3> и <ФИО4>, в свою очередь передали ему, ФИО11 денежные средства в размере по 1 000 рублей каждый.

Таким образом, ФИО11, лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания в Российской Федерации, что повлекло фиктивную постановку на учет иностранных граждан, поскольку указанные иностранные граждане по месту постановки на миграционный учет не проживали и не проживают. Он же, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в случае постановки последним на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако, он, ФИО11, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 15.02.2023 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, пришел в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области» по адресу: <...>, где познакомился с гражданкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>., которая обратилась к ФИО11 с просьбой оформить ей уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с указанием ее места пребывания по адресу регистрации последнего. ФИО11 согласился и, достоверно зная о том, что вышеуказанная гражданка по данному адресу проживать не будет, сообщил, что за данную услугу она должна заплатить ему 1 000 рублей. Во исполнение задуманного, заручившись согласием <ФИО5>., он, ФИО11 прошел в помещение МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области», где оформил ей уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для отправки в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <...>. После чего, он заверил ее данные и свое согласие на регистрацию своей подписью и, в нарушении п.п.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранной гражданке, направил данное уведомление посредством услуг МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области» для оформления сотрудникам ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <...>, которые 15.02.2023 года, в рабочее время в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения <ФИО5>. по адресу: <АДРЕС>, где ФИО11 имеет постоянную регистрацию, без намерения предоставить данной иностранной гражданке жилое помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, указанной иностранной гражданке не предоставлялось, а <ФИО6>, в свою очередь передала ему, ФИО11 денежные средства в размере 1 000 рублей.

Таким образом, ФИО11, лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» осуществлять контроль за соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее пребывания в Российской Федерации, что повлекло фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, поскольку указанная иностранная гражданка по месту постановки на миграционный учет не проживала и не проживает. Также - ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в случае постановки последним на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако, он, ФИО11, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 26.02.2023 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, пришел в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области» по адресу: <...>, где познакомился с гражданами <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, <ФИО8>. и <ФИО9>, которые обратились к ФИО11 с просьбой оформить им уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с указанием их места пребывания по адресу регистрации последнего. ФИО11 согласился и, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, сообщил, что за данную услугу они должны заплатить ему по 1 000 рублей каждый. Во исполнение задуманного, заручившись согласием <ФИО10>, <ФИО8>. и <ФИО9>, он, ФИО11 прошел в помещение МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области», где оформил им уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для отправки в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <...>. После чего, он заверил их данные и свое согласие на регистрацию своей подписью и, в нарушении п.п.7,11 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, направил данные уведомления посредством услуг МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Мытищи Московской области» для оформления сотрудникам ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <...>, которые, на следующий день, то есть, 27.02.2023 года, в рабочее время в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., зафиксировали в установленном порядке органами миграционного учета факт нахождения <ФИО10>, <ФИО8>. и <ФИО9> по адресу: <АДРЕС>, где ФИО11 имеет постоянную регистрацию, без намерения предоставить данным иностранным гражданам жилое помещение для проживания (пребывания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, указанным иностранным гражданам не предоставлялось, а <ФИО10>, <ФИО8>. и <ФИО9>, в свою очередь передали ему, ФИО11 денежные средства в размере по 1 000 рублей каждый.

ФИО11 - в судебном заседании вину в совершении преступлений указанных в установочной части приговора признал, раскаялся, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия , постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует действия ФИО11 как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по трем эпизодам предъявленного обвинения. При определении наказания суд учитывает особенности назначения наказания по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме (ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ), при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное раскаяние ФИО11 в части признания своей вины и раскаяния .Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется формально, трудоустроен , на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет заработок, постоянный заработок.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

При этом суд не видит оснований для прекращения уголовного дела , т.к в материалах дела имеются сведения что 17.05.2022 года Мировым судьей судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области, было прекращено уголовное дело № 12201460023000864, возбужденное в отношении ФИО11, по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 28 УПК РФ., т.е по аналогичным статьям обвинения. В связи с чем , суд не усматривает оснований для принятия по делу аналогичного решения и считает справедливым постановку приговора по делу.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в совокупности признает приведенные обстоятельства исключительными обстоятельствами и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимой наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ.

Размер окончательного наказания определяется судом в соответствии со ст. 46 УК РФ и с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание путем частичного сложения наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - уведомления и копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в материалах дела. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать - ФИО11 - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 , 322.3 , 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ за каждое из преступлений:

По ст. 322.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 т рублей в доход государства

По ст. 322.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 т рублей в доход государства В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде штрафа размере - 7000 тысяч рублей доход государства. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское») л/с <***>; ИНН <***>; КПП 502901001; р/с <***>; ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 46746000 ИНН ;1885502201300000548 Меру пресечения осужденной ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уведомления и копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить хранящимися в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья Л.Н Ключникова