ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1<ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производство мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В силу ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Статьей 32 УПК РФ определена территориальная подсудность уголовных дел.

Как следует из ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Как следует из обвинительного акта, ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, большинство из которых совершены по адресу: <...>, что не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы. В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору, потерпевшим, защитнику. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Самойлина И.Н.