Дело № 1-17/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Грук Ю.Ю., при секретаре Кузьминовой Ю.И., с участием государственного обвинителя - заместителя Ершовского транспортного прокурора Борисова И.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Гориной Л.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 24.11.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, являющимся пенсионером, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

установил:

ФИО2 публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от 29 апреля 2022 года ФИО4 назначен на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) направления по делам несовершеннолетних линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте. Согласно должностному регламенту старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) направления по делам несовершеннолетних линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте ФИО4, утвержденного начальником ЛОП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте 25.06.2023 года, ФИО4 при несении службы обязан осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности в пассажирских поездах дальнего следования и пригородного сообщения, на объектах железнодорожного транспорта. Таким образом, ФИО4, являясь сотрудником полиции, будучи в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является представителем власти.

Приказом начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от 29 июня 2023 года ФИО5 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте. Согласно должностному регламенту полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте ФИО5, утвержденного начальником ЛОП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте 03.07.2023 года, ФИО5 при несении службы обязан обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, выявлять и пресекать на маршрутах (постах) патрулирования преступления, административные правонарушения; осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, в том числе в период проведения спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий. Таким образом, ФИО5, являясь сотрудником полиции, будучи в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является представителем власти.

Согласно графику рабочего времени, 31 августа 2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО4 заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей, которую нес до 18 час. 00 мин. Кроме того, 31 августа 2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО6 заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей, которую нес до 18 час. 00 мин. Кроме того, 31 августа 2023 года в 08 час. 00 мин., согласно постовой ведомости, ФИО5 и ФИО7 заступили на службу, которую несли до 20 час. 00 мин., и приступили к исполнению своих должностных обязанностей. Действуя на основании Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» и своего должностного регламента, утвержденного начальником ЛОП ФИО8 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 при несении службы обязаны пресекать противоправные деяния, предотвращать и пресекать административные правонарушения, обеспечивать общественный порядок на улицах и в других общественных местах. 31 августа 2023 года примерно в 12 час. 50 мин. ФИО2 находился на платформе автостанции у здания железнодорожного вокзала по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В указанное время ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7, осуществляя свои должностные обязанности, находились у здания железнодорожного вокзала, где увидели, что ФИО2 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с вышеуказанными положениями федерального законодательства и своего должностного регламента, подошли к ФИО2, представились и предложили ему пройти в линейный пункт полиции на станции г. Балаково (далее - ЛПП на ст. Балаково) для составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО2 отказался проследовать в линейный пункт полиции на станции г. Балаково и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в общественном месте. Тогда ФИО4 разъяснил ФИО2, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции к последнему будет применена физическая сила, и он будет доставлен принудительно, в связи с чем его действия будут образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 добровольно пройти с сотрудниками полиции отказался, вследствие чего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», для пресечения преступления и административного правонарушения ФИО4 и ФИО5 применили физическую силу, а именно взяли ФИО2 под руки для доставления, и проследовали в здание ЛПП на ст. Балаково. В указанное время, в указанном месте у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшего, что перед ним сотрудники полиции, которые исполняют свои должностные обязанности, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления авторитета, а равно унижения чести и достоинства представителей власти, возник преступный умысел на публичное оскорбление сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

31 августа 2023 года примерно в 13 час. 05 мин. после доставления ФИО2 в здании ЛПП на ст. Балаково по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> ФИО5 стал составлять протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 При этом в здании ЛПП на ст. Балаково находились сотрудники полиции ФИО4, ФИО6, ФИО7, а также двое приглашенных понятых - ФИО9 и ФИО10 В указанное время, в указанном месте ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО4 и ФИО5 являются сотрудниками полиции и представителями власти, исполняют свои должностные обязанности, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления авторитета, а равно унижения чести и достоинства ФИО4 и ФИО5 как представителей власти, умышленно, понимая и осознавая публичный и преступный характер своих действий, в связи с исполнением сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 своих должностных обязанностей, стал публично, в присутствии граждан ФИО9 и ФИО10, а также сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, оскорблять ФИО4 и ФИО5, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, оскорбительными словами и непристойными выражениями, унижающими их честь и достоинство как сотрудников полиции, игнорируя законные требования сотрудников полиции о прекращении его противоправной деятельности, подрывая при этом авторитет сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 как представителей власти. Данными преступными действиями Б.А.ВБ. причинил ФИО4 и ФИО5 моральный вред. В судебном заседании Б.А.ВБ. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, он 31 августа 2023 года около 13.00 часов в здании линейного пункта полиции на станции Балаково при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в присутствии понятых оскорбил сотрудников полиции ФИО4 и Яшина. Впоследствии он принес им свои извинения. Помимо признания подсудимым своейвины, его вина в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО4, согласно которым 31 августа 2023 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он заступил на службу в ЛПП на ст. Балаково согласно графика работы. Около 12 часов 50 минут он находился по месту службы в районе привокзальной площади ст. Балаково по адресу: г. Балаково, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> совместно с сотрудниками ППС ЛПП на ст.Балаково прапорщиком полиции ФИО7 и старшим сержантом полиции ФИО5 В ходе патрулирования был замечен ФИО2, который громко высказывая свое недовольство и что-то пытался объяснить водителю автобуса, который отказался везти его и попросил покинуть автобус, так как имелись подозрения, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он подошёл к сотрудникам ППС и прибывшему оперуполномоченному НБППГ ЛПП на ст. Балаково капитану полиции ФИО6, которые объясняли ФИО2, чтобы тот успокоился и не кричал, так как находится в общественном месте при большом скоплении людей. Однако ФИО2, никого не слушая, громко пояснял, что является пенсионером МВД России и едет к своей престарелой матери в Пугачевский район, чтобы оказать ей помощь. Он обратился к ФИО2 и попросил его успокоится, дабы избежать дальнейшего конфликта, однако ФИО2 на его замечания и сотрудников полиции не реагировал и продолжал на повышенных тонах возмущаться. Он представился и показал свое служебное удостоверение ФИО2, пояснив последнему, что ввиду его нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проследовать совместно с сотрудниками полиции в административное здание ЛПП на ст. Балаково. На данные слова ФИО2 продолжил возмущаться, при этом дополняя к своим высказываниям грубую нецензурную брань в отношении него и других сотрудников полиции. Он пояснил ФИО2, что, если тот не успокоится, то он буду вынужден составить рапорт по факту оскорбления сотрудника полиции, при выполнении им должностных обязанностей, при этом он неоднократно довел ФИО2, что ведётся видеозапись, и, если тот не успокоится, то к нему будет применена физическая сила на основании п.1 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», и он будет доставлен принудительно. ФИО2 сказал, что никуда с сотрудниками полиции не пойдет и подписывать ничего не будет, вследствие чего для пресечения преступления и административного правонарушения им и старшим сержантом полиции ФИО11 была применена физическая сила, а именно: они взяли ФИО2 под руки и проследовали в административное здание ЛПП на ст. Балаково. Во время доставления ФИО2 продолжал оказывать сопротивление, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью. После доставления в административное здание ЛПП на ст. Балаково ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении него как представителя власти и других сотрудников полиции при выполнении своих должностных обязанностей. Далее при личном досмотре в присутствии понятых ФИО2 продолжал оскорблять его различной нецензурной бранью, при чем на неоднократные замечания ФИО12 не реагировал и не успокаивался. На протяжении всего времени задержания ФИО2 продолжал оскорблять его и ФИО5, а также всех присутствующих сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Обращаясь к нему лично, ФИО2 высказывал слова нецензурной брани (т.1 л.д. 84-90); аналогичными показаниями потерпевшего ФИО5, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 107-113); оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 31 августа 2023 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он заступил на службу в ЛПП на ст. Балаково согласно графика работы. Около 12 часов 50 минут находясь по месту службы в районе привокзальной площади ст. Балаково по адресу: г. Балаково, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> он и сотрудник ППС ЛПП на ст. Балаково ФИО5 совершали патрулирование в соответствии с карточками маршрута патрулирования № 8 ЛПП на ст. Балаково. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, имели при себе удостоверения. Инспектор ПДН ФИО4 находился на привокзальной площади. В этот момент он увидел, что ФИО3, громко высказывая свое недовольство, что-то пытался объяснить водителю автобуса, который отказался его везти и попросил покинуть автобус, так как имелись подозрения, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Он и Яшин подошли к ФИО3, представились и предъявили удостоверения, вместе с ними подошли ФИО4, а также оперуполномоченный НБППГ ЛПП на ст.Балаково ФИО6 и стал его успокаивать. Но ФИО3 никак не успокаивался и кричал на глазах у других людей, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. ФИО2, никого не слушая и перебивая, громко пояснял, что является пенсионером МВД России и едет к своей матери в Пугачевский район, которой 85 лет. ФИО4 пояснил ФИО2, что в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему необходимо проследовать совместно с ними в административное здание ЛПП на ст. Балаково. ФИО2 продолжил возмущаться, при этом высказывая в адрес сотрудников полиции грубую нецензурную брань, в присутствии находившихся вокруг людей. ФИО4 пояснил, что ФИО3 оскорбляет их как сотрудников полиции, в связи с чем он вынужден составить рапорт по факту оскорбления при выполнении им должностных обязанностей, при этом ФИО2 было пояснено, что ведётся видеозапись, и, если тот не успокоится, то к нему будет применена физическая сила на основании п.1 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», и он будет доставлен принудительно. На что ФИО2 сказал, что ему все равно, он никуда с ними не пойдет и подписывать ничего не будет. Поскольку ФИО2 добровольно пройти с сотрудниками полиции отказался, то в соответствии с п. 1 ч. ст. 20 ФЗ «О полиции» ФИО4 и Яшиным была применена физическая сила, а именно: они взяли ФИО2 под руки и проследовали в административное здание ЛПП на ст. Балаково. Во время доставления ФИО2 продолжал оказывать сопротивление, при этом выражался грубой нецензурной бранью. После доставления в административное здание ЛПП на ст. Балаково ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении них, а именно сотрудников полиции при выполнении своих должностных обязанностей. Данные выражения они восприняли как оскорбления, от чего им стало обидно и неудобно. После доставления ФИО3 ФИО5 стал проводить его личный досмотр, при этом были приглашены двое понятых. При выполнении указанного действий, в присутствии понятых, ФИО3 продолжал оскорблять их, а именно ФИО5 и ФИО4 различной нецензурной бранью, при чем на неоднократные замечания ФИО12 не реагировал и не успокаивался. На протяжении всего времени задержания ФИО2 постоянно спрашивал, что он сделал плохого, на что ему отвечали, на каком основании тот был задержан, при этом ФИО2 продолжал оскорблять всех присутствующих сотрудников полиции грубой нецензурной бранью (т.1 л.д. 138-142); аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-130); оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 31 августа 2023 года примерно в 13 час. 05 мин. к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли в помещение ЛПП на ст. Балаково, где находились другие сотрудники полиции, а также еще один понятой, и мужчина, которого как ему стало известно, зовут ФИО2 ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его агрессивному поведению. Сотрудник полиции ФИО4 стал разъяснять причину задержания ФИО3, его права и обязанности, а также их права и обязанности как понятых, особенности проведения личного досмотра, а сотрудник полиции ФИО5 составлял протокол. В это время Барышев вел себя очень агрессивно, кричал, а также выражался в адрес сотрудников полиции Яшина и ФИО4 словами грубой нецензурной брани, которые были направлены в их адрес. Ему от этого стало неудобно, он был шокирован происходящим (т.1 л.д. 148-153); аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 9-12). Кроме того, винаФИО2 в инкриминированном ему преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года, согласно которому осмотрено помещение ЛПП на ст. Балаково по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> где ФИО2 во время сбора административного материала публично оскорбил представителей власти (т. 1 л.д. 14-18); копией протокола УТП <НОМЕР> от 31 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 <ДАТА10> в 12 час. 55 мин. находился на привокзальной площади ж/д вокзала ст. Балаково <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 41); копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 31 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере500 рублей (т. 1 л.д. 50-51); копией протокола УТП <НОМЕР> от 31 августа 2023 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 31 августа 2023 года в 12 час. 55 мин., будучи в состоянии опьянения, на привокзальной площади ж/д вокзала ст. Балаково <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> на неоднократные требования сотрудников полиции ЛПП на ст. Балаково пройти в помещение ЛПП на ст. Балаково для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом (т. 1 л.д. 53); копией постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 01 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (т. 1 л.д. 54-55); копией постовой ведомости МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области за 31 августа 2023 года, согласно которой сотрудники полиции ФИО7 и ФИО5 с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 31 августа 2023 года находились на службе и исполняли свои должностные обязанности (т. 1 л.д. 57); копией приказа начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от 29 апреля 2022 года, согласно которому ФИО4 назначен на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) направления по делам несовершеннолетних линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 95-99); копией должностного регламента старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) направления по делам несовершеннолетних линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте ФИО4, утвержденного начальником ЛОП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте 25 июня 2023 года, согласно которому ФИО4 при несении службы обязан осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности на объектах железнодорожного транспорта, пресекать противоправные деяния, предотвращать и пресекать административные правонарушения (т. 1 л.д. 100-101); копией приказа начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от 29 июня 2023 года, согласно которому ФИО5 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 120-122); копией должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Балаково линейного отдела полиции ФИО8 Поволжского линейного управления МВД России на транспорте ФИО5, утвержденного начальником ЛОП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте 03 июля 2023 года, согласно которому ФИО5 при несении службы обязан осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности на объектах железнодорожного транспорта, пресекать противоправные деяния, предотвращать и пресекать административные правонарушения (т. 1 л.д. 123-125); протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены DVD-R диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на здании железнодорожного вокзала г. Балаково, DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на здании железнодорожного вокзала г. Балаково, и устройства «Дозор» в помещении ЛПП на ст. Балаково, а также DVD-R диск, содержащий видеозаписи с устройства «Дозор» в помещении ЛПП на ст. Балаково (т. 1 л.д. 161-164); копией распоряжения от 11 мая 2023 года, согласно которой требуется провести с 23 мая по 01 июня и с 23 августа по 01 сентября 2023 года на территории обслуживания Приволжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте профилактическую акцию под условным наименованием «Безопасный транспорт», направленную на предупреждение травматизма несовершеннолетних на объектах транспортной инфраструктуры и правонарушений, угрожающих безопасности движения на железнодорожном транспорте (т. 2 л.д. 21-23). Все имеющиеся и изложенныевыше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно - процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, относимыми и достоверными. Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, которые у суда сомнений не вызывают. Органами предварительного следствияФИО2 предъявлено обвинение за совершение преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Вместе с тем,суд полагает необходимым исключить из юридической квалификации деяния ФИО2 как излишне вмененный квалифицирующий признак «и в связи с их исполнением», поскольку оскорбление представителей власти произошло именно при исполнении ими своих должностных обязанностей и дополнительной квалификации не требует. При этом исключение указанного признака не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту. ДействияФИО2 с учетом изложенного суд квалифицирует по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Анализ собранных по настоящемуделу доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, обстоятельств и способа совершения деяния, выраженного в форме оскорбления представителей власти, совершенного публично, то есть в присутствии посторонних лиц, не имевших отношения к потерпевшим, как представителям органа власти, указывает на то, что оскорбление со стороны ФИО2 было обращенное именно к потерпевшим, и представляло собой унижение их чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению общественной безопасности, на что указывали обстановка происходящего и наличие на сотрудниках полиции форменного обмундирования. Указанное в своей совокупности позволяет суду сделать вывод об умысле подсудимого именно на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Обсуждая вопрос о мотивесовершенного ФИО2 преступления, суд исходит из анализа и оценки совокупности всех собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и полагает, что оскорбление сотрудников полиции было связано с исполнением ими должностных обязанностей, а также нарушения нормальной законной деятельности органов власти по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ходе судебного заседаниясомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у мирового судьи не возникло. Как следует из материалов дела ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, поддержание им адекватного речевого контакта, мировой судья признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказанияФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. В качестве обстоятельств,смягчающих наказание ФИО2, мировой судья признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировойсудья также учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, принес извинения потерпевшим, и они не имеют к нему претензий. Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО2, судом не установлено. Суд не находит основанийдля признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, совершение им преступления в состоянии опьянения, согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, как состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение им указанного преступления. С учетом всех обстоятельствдела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, а также с учетом того, что ФИО2 имеет постоянный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств мировойсудья разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить последующим реквизитам: УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>), р/счет <***>, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, к/счет 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645001001, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК получателя: 417 11603132010000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12302630011000070 от 29.11.2023 года, юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. Имени Е.Ф. Григорьева, д.30». Меру пресеченияФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовномуделу: три DVD-R диска, содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения и устройства «Дозор», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьяЮ.Ю. Грук